Статья 59 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (Порядок применения мер поощрения и взыскания к осужденным к наказанию в виде ограничения свободы) по состоянию на сегодняшний день.
УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Принят
Государственной Думой
18 декабря 1996 года
Одобрен
Советом Федерации
25 декабря 1996 года
Раздел II. Исполнение наказаний, не связанных с изоляцией осужденного от общества
Глава 8. Исполнение наказания в виде ограничения свободы
СТАТЬЯ 59 УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ПОРЯДОК ПРИМЕНЕНИЯ МЕР ПООЩРЕНИЯ И ВЗЫСКАНИЯ К ОСУЖДЕННЫМ К НАКАЗАНИЮ В ВИДЕ ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ)
(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
1. Решение о применении к осужденным к наказанию в виде ограничения свободы мер поощрения и взыскания выносится в письменной форме.
2. При применении мер взыскания учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность и поведение осужденного. Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру совершенного нарушения. Взыскание налагается не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушения, а если в связи с нарушением производилась проверка - со дня ее окончания, но не позднее 30 суток со дня обнаружения нарушения.
3. Правом применения предусмотренных настоящим Кодексом мер поощрения и взыскания пользуется в полном объеме начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо.
4. Если в течение одного года со дня наложения взыскания не будет применено новое взыскание, осужденный считается не имеющим взыскания.
5. Досрочное снятие ранее наложенного взыскания допускается не ранее трех месяцев со дня наложения предупреждения и не ранее шести месяцев со дня наложения официального предостережения.
Ст. 59 УИК РФ (Порядок применения мер поощрения и взыскания к осужденным к наказанию в виде ограничения свободы). Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ.
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА К СТ. 59 УИК РФ
Определение Московского городского суда от 24.04.2019 N 4га/5-388/2019
Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Апелляционное постановление Краснодарского краевого суда от 03.03.2020 N 22-1336/2020
Обстоятельства: Постановлением отказано в удовлетворении ходатайства осужденного по ст. ст. 30, 228.1 УК РФ (приготовление/покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...) об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания. Постановление: Постановление отменено, осужденный освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы на неотбытый срок наказания.
Апелляционное постановление Верховного суда Республики Калмыкия от 03.07.2018 N 22-168/2018
Приговор: Ст. 228 УК РФ (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).
Апелляционное постановление Верховного суда Республики Калмыкия от 05.12.2017 N 22-434/2017
Приговор: Ст. ст. 30, 159 УК РФ (приготовление /покушение; мошенничество).
Постановление Президиума Курганского областного суда от 25.09.2017 N 44У-82/2017
Обстоятельства: Постановлением в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания отказано. Постановление: Кассационная жалоба адвоката удовлетворена, постановление отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.
Постановление Президиума Курганского областного суда от 04.07.2016 N 44У-64/2016
Приговор: Ст. ст. 105, 162 УК РФ (убийство, разбой). Постановление: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.
Апелляционное определение Приморского краевого суда от 13.07.2017 по делу N 33а-6959/2017
Требование: Об оспаривании постановлений органа ФСИН РФ. Обстоятельства: Истец отбывает наказание в исправительном учреждении. Постановлениями начальника учреждения ему были объявлены поощрения в виде благодарности, дополнительного длительного свидания, разрешения на проведение за пределами колонии выходных и праздничных дней. Однако после проведения прокурорской проверки начальник учреждения вынес оспариваемые постановления об отмене постановлений о поощрении. Истец ссылается на отсутствие оснований для отмены постановлений. Решение: В удовлетворении требования отказано.
КОММЕНТАРИИ К СТ. 59 УИК РФ
Комментарий к статье 59 Уголовно-исполнительного кодекса РФ.
Новая, актуальная редакция ст. 59 УИК РФ.
Вернуться назад