Комментарий к статье 81.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (Порядок признания предметов и документов вещественными доказательствами по уголовным делам о преступлениях в сфере экономики).
К УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ КОДЕКСУ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(Постатейный)
РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ
ГЛАВА 10. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
КОММЕНТАРИЙ К СТАТЬЕ 81.1 УПК РФ. ПОРЯДОК ПРИЗНАНИЯ ПРЕДМЕТОВ И ДОКУМЕНТОВ ВЕЩЕСТВЕННЫМИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ В СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ
Комментируемая статья существенно новых правоотношений не устанавливает и новых обстоятельств, имеющих значение для развития теории документальных и вещественных доказательств в уголовном судопроизводстве, не привносит. Ее роль ограничена тем, что по уголовным делам о подобранных по специальному перечню преступлениях, совершаемых в сфере экономики, устанавливаются особые (сокращенные) сроки в обращении с документальными и вещественными доказательствами, и тем самым правоприменителю дается понять, что уголовные дела этой группы заслуживают предпочтения, внимания, усиленной и ускоренной работы органов расследования. В научной теории доказательственного права такой избирательный прием считается предосудительным: равенство во всем - большом и малом - стержень уголовного судопроизводства. Критического отношения заслуживает и закрепленное в части второй комментируемой статьи правило, согласно которому копирование изымаемых предметов и документов производится за счет законного владельца. Финансирование обыска и выемки участниками уголовного судопроизводства, у которых эти следственные действия совершаются, не имеет правовых традиций.Вернуться назад