Адвокат по уголовным делам

Важность услуг адвоката сложно переоценить, ведь иногда профессиональная юридическая помощь требуется не только лицам, совершившим противоправное деяние, но и добропорядочным гражданам, попавшим в непростую жизненную ситуацию.

+7 (929) 650-00-00

Комментарий к статье 214.1 УПК РФ. Судебный порядок получения разрешения отмены постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования

Комментарий к статье 214.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (Судебный порядок получения разрешения отмены постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования).

КОММЕНТАРИЙ

К УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ КОДЕКСУ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Постатейный)

ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ДОСУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

РАЗДЕЛ VIII. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ

ГЛАВА 29. ПРЕКРАЩЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

КОММЕНТАРИЙ К СТАТЬЕ 214.1 УПК РФ. СУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК ПОЛУЧЕНИЯ РАЗРЕШЕНИЯ ОТМЕНЫ ПОСТАНОВЛЕНИЯ О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ИЛИ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ

Статья 214.1 УПК РФ

1. Новизна содержания комментируемой статьи во взаимосвязи и взаимодействии с частью 1.1 предыдущей статьи, на которую она ссылается, основывается на правовой идее поставить под процессуальный контроль судебной власти отмену следственных решений о прекращении уголовного преследования спустя более одного года, т.е. через длительный срок, но в пределах срока давности привлечения к уголовной ответственности. Это очень важно с точки зрения интересов участников уголовного судопроизводства, прежде всего интересов реабилитированных, нуждающихся в гарантиях окончательного разрешения своих страданий.

2. Согласно пункту 9 части первой статьи 39 УПК руководитель следственного органа уполномочен утверждать постановление подчиненного ему следователя о прекращении уголовного дела. Без такого утверждения постановление не вступит в силу. Отсюда, с нашей точки зрения, следует, что ходатайство перед судом об отмене постановления о прекращении уголовного дела на основании комментируемой статьи логично в двух случаях:

а) когда по уголовному делу открыты новые существенные обстоятельства;

б) когда произошла смена руководителя данного следственного органа и новый руководитель принципиально не согласен с принятым его предшественником и вступившим в законную силу решением о прекращении конкретного уголовного дела или уголовного преследования.


Вернуться назад
Апелляционное постановление Апелляционного суда г. Севастополя от 09.09.2014 по делу N 22-176/2014

Апелляционное постановление Апелляционного суда г. Севастополя от 09.09.2014 по делу N 22-176/2014...

Подробнее
Статья 250 УПК РФ. Участие гражданского истца или гражданского ответчика

Статья 250 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (Участие гражданского истца или гражданского...

Подробнее