Комментарий к статье 228 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (Вопросы, подлежащие выяснению по поступившему в суд уголовному делу).
К УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ КОДЕКСУ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(Постатейный)
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. СУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
РАЗДЕЛ IX. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
ГЛАВА 33. ОБЩИЙ ПОРЯДОК ПОДГОТОВКИ К СУДЕБНОМУ ЗАСЕДАНИЮ
КОММЕНТАРИЙ К СТАТЬЕ 228 УПК РФ. ВОПРОСЫ, ПОДЛЕЖАЩИЕ ВЫЯСНЕНИЮ ПО ПОСТУПИВШЕМУ В СУД УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ
Статья 228 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ) регулирует порядок принятия и подготовки уголовного дела к судебному разбирательству. В данной статье рассматриваются ключевые вопросы, которые должны быть выяснены судом при поступлении уголовного дела.
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ СТАТЬИ 228 УПК РФ
Статья 228 УПК РФ устанавливает порядок действий суда после поступления уголовного дела. В первую очередь, суд должен проверить, соблюдены ли все требования закона при составлении обвинительного заключения или акта. Если выявлены нарушения, суд возвращает дело прокурору для их устранения.
ВОПРОСЫ, ПОДЛЕЖАЩИЕ ВЫЯСНЕНИЮ
Соответствие обвинительного заключения требованиям закона. Суд проверяет, соответствует ли обвинительное заключение требованиям статьи 220 УПК РФ. Это включает в себя проверку полноты и правильности изложения всех обстоятельств дела, а также соответствие обвинительного заключения материалам уголовного дела.
Подсудность дела. Суд определяет, относится ли данное дело к его подсудности. Если дело не подсудно данному суду, оно должно быть передано в соответствующий суд.
Соблюдение прав участников процесса. Суд проверяет, были ли соблюдены права всех участников процесса на стадии предварительного расследования. Это включает в себя право на защиту, право на ознакомление с материалами дела и другие процессуальные права.
Наличие оснований для проведения предварительного слушания. Суд решает, есть ли основания для проведения предварительного слушания. Это может быть необходимо для устранения препятствий к рассмотрению дела или для решения других процессуальных вопросов.
Меры пресечения. Суд рассматривает вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого. Если мера пресечения была избрана на стадии предварительного расследования, суд проверяет ее законность и обоснованность.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Статья 228 УПК РФ играет важную роль в обеспечении законности и справедливости судебного разбирательства. Выяснение всех вышеуказанных вопросов позволяет суду принять обоснованное решение о дальнейшем движении уголовного дела и обеспечить защиту прав всех участников процесса.
Таким образом, правильное применение статьи 228 УПК РФ способствует повышению качества правосудия и укреплению доверия к судебной системе.
Вернуться назад