Адвокат по уголовным делам

Важность услуг адвоката сложно переоценить, ведь иногда профессиональная юридическая помощь требуется не только лицам, совершившим противоправное деяние, но и добропорядочным гражданам, попавшим в непростую жизненную ситуацию.

+7 (929) 650-00-00

Комментарий к статье 235 УПК РФ: Ходатайство об исключении доказательства

Комментарий к статье 235 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (Ходатайство об исключении доказательства).

КОММЕНТАРИЙ

К УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ КОДЕКСУ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Постатейный)

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. СУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

РАЗДЕЛ IX. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ГЛАВА 34. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СЛУШАНИЕ

КОММЕНТАРИЙ К СТАТЬЕ 235 УПК РФ. ХОДАТАЙСТВО ОБ ИСКЛЮЧЕНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

Статья 235 УПК РФ

Статья 235 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации касается одной из ключевых процессуальных возможностей, предоставленных сторонам в уголовном деле — подачи ходатайства об исключении доказательства. Данный механизм позволяет заниматься критическим анализом доказательств, представленных в суде, и оспаривать их допустимость или достоверность.

ОСНОВНАЯ СУТЬ СТАТЬИ

Статья 235 УПК РФ предоставляет защитнику и обвиняемому право ходатайствовать об исключении из материалов дела доказательств, которые нарушают принципы допустимости и надежности. Проведение судебного разбирательства требует четкого соблюдения норм процессуального права, и доказательства, полученные с нарушением таких норм, могут быть исключены по инициативе сторон.

ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ПОДАЧИ ХОДАТАЙСТВА

Ходатайство может быть основано на различных основаниях, включая:

Нарушение прав и свобод человека. Доказательства, полученные с нарушением прав подозреваемого или обвиняемого, рассматриваются как недопустимые. Например, если доказательство было получено в результате обыска, проведенного без соответствующего разрешения, оно может быть исключено.

Процессуальные нарушения. Эти нарушения могут включать в себя отсутствие необходимых процессуальных документов или ошибок в их оформлении, а также несоблюдение порядка сбора доказательств.

Недостоверность доказательства. Если появляется информация о том, что доказательство было получено фальсифицированным путем или свидетельские показания содержат очевидные несоответствия, это тоже может стать основанием для его исключения.

ПРОЦЕДУРА РАССМОТРЕНИЯ ХОДАТАЙСТВА

Процесс предъявления и рассмотрения ходатайства должен быть четко структурирован:

Подача ходатайства. Страна, заявляющая об исключении доказательства, должна подать письменное ходатайство, где четко изложены обоснования для такого исключения.

Судебное слушание. Ходатайство рассматривается судом в ходе предварительного слушания или в процессе самого суда. Суд выслушивает мнения обеих сторон и может принимать или отклонять ходатайство.

Решение суда. Если суд удовлетворяет ходатайство, указанное доказательство исключается из числа тех, которые могут быть использованы при вынесении приговора. Если ходатайство отклоняется, доказательство остается в материалах дела.

ЗНАЧЕНИЕ СТАТЬИ 235 ДЛЯ ПРАВОСУДИЯ

Статья 235 УПК РФ играет важную роль в обеспечении справедливости и правопорядка в судебном процессе. Данная норма защищает участников процесса от неправомерного воздействия и способствует тому, чтобы в основу судебных решений ложились только те доказательства, которые получены законным путем.

Следует также учитывать, что процессуальная возможность исключения доказательства мотивирует правоохранительные органы соблюдать законодательные нормы при сборе доказательственной базы. Это укрепляет общественное доверие к системе правосудия и гарантирует защиту конституционных прав граждан.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Ходатайство об исключении доказательства, предусмотренное статьей 235 УПК РФ, — это значимый инструмент в руках адвокатов и защитников, который способствует поддержанию балансированного и справедливого правосудия. Правильное применение данной нормы способствует не только защите прав участников процесса, но и повышает общее качество судебных разбирательств в Российской Федерации.


Вернуться назад
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 19.12.2019 N 88-1756/2019

Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 19.12.2019 N 88-1756/2019. Требование: О взыскании...

Подробнее
Статья 354 УК РФ. Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны

Статья 354 Уголовного кодекса Российской Федерации (Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны)  по...

Подробнее