Адвокат по уголовным делам

Важность услуг адвоката сложно переоценить, ведь иногда профессиональная юридическая помощь требуется не только лицам, совершившим противоправное деяние, но и добропорядочным гражданам, попавшим в непростую жизненную ситуацию.

+7 (929) 650-00-00

Комментарий к статье 240 УПК РФ: Непосредственность и устность

Комментарий к статье 240 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (Непосредственность и устность).

КОММЕНТАРИЙ

К УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ КОДЕКСУ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Постатейный)

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. СУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

РАЗДЕЛ IX. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ГЛАВА 35. ОБЩИЕ УСЛОВИЯ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

КОММЕНТАРИЙ К СТАТЬЕ 240 УПК РФ. НЕПОСРЕДСТВЕННОСТЬ И УСТНОСТЬ

Статья 240 УПК РФ

Статья 240 Уголовно-процессуального кодекса РФ отражает принципы непосредственности и устности судебного разбирательства. Непосредственность подразумевает, что судья должен основываться исключительно на тех доказательствах, которые были представлены и исследованы именно в судебном заседании. Это исключает возможность использования информации, не проверенной в ходе судебного разбирательства, что обеспечивает справедливое и объективное принятие решения. Устность судебного процесса предполагает, что все представленные доказательства и доводы сторон должны быть изложены в открытом устном формате, что позволяет сторонам непосредственно влиять на ход разбирательства, а суду — получить более полное представление о деле.

Непосредственность в судебном разбирательстве имеет ключевое значение, так как она исключает возможность влияния на суд извне и позволяет судье принимать решения на основании личных впечатлений от представленных доказательств и свидетельств. Такое требование создает условия для того, чтобы процесс был более прозрачным и демократическим. Судья и стороны находятся в непосредственном контакте, что уменьшает риск искажения информации и способствует более тщательному анализу всех аспектов дела. Это также позволяет избежать ситуации, когда предварительно собранные материалы могут исказить суть дела или быть восприняты не в том контексте.

Устность судебного разбирательства также играет важную роль в обеспечении права на защиту. Каждый свидетель или эксперт может быть подвергнут перекрестному допросу, а стороны процесса имеют возможность оперативно предлагать контрдоводы и задавать уточняющие вопросы. Это позволяет активнее выявлять слабые стороны в позициях противника и строить аргументацию на обоснованных данных. Устность способствует и тому, чтобы все участники процесса могли ориентироваться в ходе заседания, наблюдая за реакцией судьи и оппонентов, что делает процедуру более динамичной и интерактивной.

Таким образом, принципы непосредственности и устности в статье 240 УПК РФ представляют собой фундаментальные механизмы, обеспечивающие справедливость судебного разбирательства. Они создают условия для независимого формирования судом внутреннего убеждения на основе смягченного и всестороннего исследования фактов. Этот подход, направленный на усиление доверия к судебной системе, способствует укреплению правопорядка и защите прав граждан.


Вернуться назад
5.2.2. Сообщение о том, кто является помощником судьи

Аудиопротоколирование, помощник судьи и другие новеллы Федерального закона от 29 июля 2018 года № 228-ФЗ. 5....

Подробнее
Статья 395 УПК РФ. Предоставление родственникам свидания с осужденным

Статья 395 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (Предоставление родственникам свидания с...

Подробнее