Комментарий к статье 279 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (Использование потерпевшим и свидетелем письменных заметок и документов).
К УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ КОДЕКСУ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(Постатейный)
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. СУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
РАЗДЕЛ IX. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
КОММЕНТАРИЙ К СТАТЬЕ 279 УПК РФ. ПОРЯДОК ИССЛЕДОВАНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
Статья 279 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации затрагивает важный аспект судебного разбирательства, касающийся использования письменных заметок и документов потерпевшими и свидетелями. Это положение играет ключевую роль в обеспечении точности и достоверности показаний, что в свою очередь влияет на справедливость судебного процесса.
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ СТАТЬИ 279
Статья 279 регулирует возможности и порядок использования письменных материалов во время судебных показаний. В частности, допускается, что потерпевшие и свидетели могут пользоваться своими письменными заметками и документами для освежения памяти и уточнения фактов. Это разрешение основано на необходимости обеспечить максимальную точность и избежать искажения информации, что нередко происходит в условиях стресса, вызванного судебными разбирательствами.
ВАЖНОСТЬ ПИСЬМЕННЫХ ЗАМЕТОК
Письменные заметки могут иметь решающее значение в условиях, когда свидетельские показания являются основным доказательственным материалом. В ситуации, когда детали произошедшего события сложно воспроизвести спустя время, письменные материалы помогают восполнить пробелы в памяти.
Однако использование таких материалов предполагает, что участник процесса должен быть готов объяснить происхождение документов, их правдивость и согласование с ранее данной информацией. Это предотвращает злоупотребление данным правом, ведь использование фальсифицированных или недобросовестно составленных заметок может существенно исказить ход судебного разбирательства.
ПРАВИЛА И ОГРАНИЧЕНИЯ
Судебная практика показывает, что использование письменных заметок должно строго регулироваться. Председательствующий судья играет ключевую роль в контроле за этим процессом, обеспечивая баланс между правом свидетельствующих на точные показания и необходимостью предотвращения злоупотреблений.
Важно, чтобы документы, используемые в суде, были надлежащим образом изучены на соответствие материалам дела. В ряде случаев возможна предварительная проверка таких документов на предмет релевантности и допустимости.
Статья 279 УПК РФ подчеркивает важность письменных материалов в уголовном процессе, придавая им статус вспомогательных средств для обеспечения полноты и точности свидетельских показаний. Однако необходимо помнить, что злоупотребление этим правом может подорвать основы правосудия. Таким образом, контроль и осмысление этих аспектов остаются необходимыми условиями для справедливого и прозрачного судебного процесса.
В заключение, статья 279 служит не только гарантией объективности, но и напоминанием о важности этических норм и профессиональной ответственности всех участников судебного действия.
Вернуться назад