Комментарий к статье 335 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (Особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей).
К УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ КОДЕКСУ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(Постатейный)
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. СУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
РАЗДЕЛ XII. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА В СУДЕ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ
ГЛАВА 42. ПРОИЗВОДСТВО ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ, РАССМАТРИВАЕМЫМ СУДОМ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ
КОММЕНТАРИЙ К СТАТЬЕ 335 УПК РФ. РОСПУСК КОЛЛЕГИИ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ ВВИДУ ТЕНДЕНЦИОЗНОСТИ ЕЁ СОСТАВА
Статья 335 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации регулирует порядок проведения судебного следствия в судах с участием присяжных заседателей, что представляет собой важный процессуальный элемент, отличающийся определенными особенностями и направленный на обеспечение прозрачного и объективного разбирательства дела.
СТРУКТУРА СУДЕБНОГО СЛЕДСТВИЯ
Судебное следствие в суде с участием присяжных заседателей имеет свою специфику, основная цель которой – обеспечить непредвзятое рассмотрение обстоятельств дела. Оно включает в себя исследование доказательств, заслушивание свидетелей, а также представление доказательств и позиций как обвинения, так и защиты.
Проверка доказательств: Важнейший элемент процесса – это представление сторонами доказательств по делу. В отличие от других судов, в процессе с присяжными крайне важно, чтобы доказательства были представлены в форме, понятной для присяжных заседателей, которые не имеют юридического образования и опыта.
Роль присяжных заседателей: Присяжные выступают в роли "судей факта", их задача – оценка представленных доказательств на основе здравого смысла и жизненного опыта. Они не вдаются в юридические тонкости, такие как допустимость тех или иных доказательств, что остается прерогативой профессионального судьи.
Динамика судебного процесса: Стороны должны учитывать психологическую динамику и подачу информации. Эмоциональные аспекты и убедительность изложения могут играть не меньшую роль, чем сами доказательства.
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ
Одной из ключевых особенностей является порядок проведения судебного следствия. В отличие от обычных судебных процессов здесь не допускается ознакомление присяжных со всей имеющейся информацией, которая может воздействовать на их восприятие вне рамок конкретных доказательств. Таким образом, стороны должны заранее тщательно готовить свои выступления и отбирать материал.
РОЛЬ СУДЬИ
Судья в суде с участием присяжных исполняет более нейтральную роль. Он контролирует процессуальный порядок, разъясняет законы, но не вмешивается в оценку фактов. Это позволяет присяжным сохранять независимость в своих умозаключениях.
ОСОБЕННОСТИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ
Чувствительность к общественному мнению: Такие процессы чаще вызывают интерес общества и могут быть подвержены мнениям как участников, так и сторонних наблюдателей.
Непредсказуемость исхода: В случае с присяжными существует большая степень непредсказуемости в результате – личные убеждения и эмоциональное восприятие могут существенно повлиять на итоговое решение.
Инструкции присяжным: Важную роль играют инструкции судьи, данные присяжным перед уходом в совещательную комнату. Они должны четко понимать, какие вопросы перед ними стоят и как юридически они имеют право на них отвечать.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Судебное следствие с участием присяжных заседателей – сложный и уникальный процесс, призванный обеспечить справедливое рассмотрение дела и вердикт, основанный на коллективной оценке представленных фактов. Статья 335 УПК РФ задает правовые рамки, параметры и нормы, обеспечивающие соблюдение принципов правосудия в таких делах. Важно, чтобы все участники процесса понимали специфические требования и особенности работы с присяжными, чтобы максимально способствовать достижению справедливого и обоснованного решения.
Вернуться назад