Комментарий к статье 389.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (Отмена приговора или изменение иного судебного решения в сторону ухудшения положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено).
К УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ КОДЕКСУ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(Постатейный)
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. СУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
РАЗДЕЛ XIII. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ
ГЛАВА 45.1. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
КОММЕНТАРИЙ К СТАТЬЕ 389.24 УПК РФ. ОТМЕНА ПРИГОВОРА ИЛИ ИЗМЕНЕНИЕ ИНОГО СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ В СТОРОНУ УХУДШЕНИЯ ПОЛОЖЕНИЯ ОСУЖДЕННОГО, ОПРАВДАННОГО, ЛИЦА, В ОТНОШЕНИИ КОТОРОГО УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ПРЕКРАЩЕНО
Статья 389.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации представляет собой важный элемент в процессе уголовного судопроизводства, определяя порядок и условия, при которых возможна отмена или изменение судебных решений таким образом, что это ухудшает положение осужденного, оправданного или лица, в отношении которого уголовное дело было прекращено. Рассмотрим основные аспекты данной статьи и её влияние на права участников процесса.
ОСНОВНАЯ ИДЕЯ СТАТЬИ
Первоначально стоит отметить, что правовая система стремится гарантировать стабильность судебных решений, особенно тех, которые уже вступили в законную силу. Однако в некоторых случаях обнаруженные факты или юридические ошибки могут потребовать пересмотра решений. Статья 389.24 описывает специфические условия, при которых возможно ухудшение положения лица по итогам такого пересмотра.
ЮРИДИЧЕСКАЯ ЗАЩИТА ПРАВ ПОДСУДИМЫХ
Ключевым моментом является то, что ухудшение правового положения возможно исключительно по инициативе стороны, обладающей таким правом по закону, например, прокурора или потерпевшего, но не по инициативе суда. Это соответствует принципу состязательности в уголовном процессе, который подразумевает, что суд в апелляционной инстанции не может становиться на сторону обвинения или защиты, сохраняя нейтралитет.
УСЛОВИЯ УХУДШЕНИЯ ПОЛОЖЕНИЯ
Согласно статье, ухудшение возможно только при определенных условиях:
Явные процессуальные нарушения: если в ходе судебного разбирательства были допущены существенные процессуальные ошибки, которые могли повлиять на исход дела.
Наличие новых доказательств: появление новых, ранее неизвестных доказательств, которые могут существенно изменить суть дела.
Ошибки в применении закона: если первоначальный судебный акт не соответствует действующим нормам права.
ПРОЦЕДУРА ОТМЕНЫ ИЛИ ИЗМЕНЕНИЯ
Процедура отмены или изменения приговора в сторону ухудшения требует строгого соблюдения установленных процедурных норм. Обязательным этапом является уведомление привлеченной стороны о возможности пересмотра дела с соответствующими юридическими последствиями.
ГАРАНТИИ ПРАВ ЛИЦ
Законодатель предусмотрел всю необходимую защиту для предотвращения случаев необоснованного пересмотра решений. Участники процесса имеют право на своевременное уведомление, подготовку и представление своих аргументов и доказательств, а также права оспаривать любые решения, которые, по их мнению, не соответствуют закону.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Статья 389.24 УПК РФ, несмотря на сложность её применения, служит важным правозащитным инструментом, позволяющим корректировать ошибки правосудия, но и требует соблюдения строгих процессуальных гарантий, чтобы избежать злоупотреблений. Законодатель, закрепляя возможность ухудшения положения лица лишь при строго ограниченных условиях, вносит баланс между правами отдельных участников процесса и интересами общества в целом в реализации принципа законности и справедливости уголовного судопроизводства.
Вернуться назад