Комментарий к статье 389.28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (Апелляционные приговор, определение и постановление).
К УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ КОДЕКСУ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(Постатейный)
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. СУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
РАЗДЕЛ XIII. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ
ГЛАВА 45.1. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
КОММЕНТАРИЙ К СТАТЬЕ 389.28 УПК РФ. АПЕЛЛЯЦИОННЫЕ ПРИГОВОР, ОПРЕДЕЛЕНИЕ И ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Статья 389.28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ) посвящена вопросам апелляционного производства, а именно вынесению апелляционных приговоров, определений и постановлений. Понимание положений данной статьи играет важную роль в защите прав и законных интересов участников уголовного процесса. Рассмотрим ключевые аспекты и комментарии к этой статье более подробно.
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ СТАТЬИ 389.28
Статья 389.28 УПК РФ регулирует процедуру вынесения решений в апелляционном суде по результатам рассмотрения апелляционных жалоб, представлений на приговоры и иные судебные акты, принятые судами первой инстанции. Основные положения статьи включают несколько ключевых аспектов:
Вынесение апелляционного приговора: Суд апелляционной инстанции имеет полномочия вынести новый приговор, если в ходе рассмотрения дела будут установлены обстоятельства, требующие изменения или отмены приговора суда первой инстанции. Такой приговор может как улучшить, так и ухудшить положение осужденного, в зависимости от вновь выявленных фактов.
Определение и постановление: Апелляционный суд также вправе выносить определения и постановления. Эти акты могут касаться различных аспектов дела, включая отмену или изменение ранее вынесенных решений, а также направления дела на новое рассмотрение.
КОММЕНТАРИИ К ПРИМЕНЕНИЮ СТАТЬИ
Эффективное применение статьи 389.28 требует учета нескольких важных моментов. Адекватная интерпретация и следование ее положениям обеспечивают справедливое разрешение судебных разбирательств на стадии апелляционного пересмотра.
Права сторон: Участники процесса, включая осужденного, потерпевшего и их представителей, обладают правом на подачу апелляционных жалоб и представлений. Суд апелляционной инстанции обязан учесть доводы всех сторон, что является краеугольным камнем принципа состязательности и равноправия в судопроизводстве.
Законность и обоснованность: Любое решение апелляционного суда должно быть законным и обоснованным. Судьи должны тщательно проверять доводы сторон на предмет соответствия закону, а также учитывать обстоятельства, которые могут повлиять на исход дела.
Невозможность ухудшения положения осужденного: В соответствии с принципом недопустимости ухудшения положения осужденного, апелляционные органы не должны выносить решения, ухудшающие его положение, если жалоба или представление поданы исключительно в его интересах.
ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ
Процедура апелляционного пересмотра играет критическую роль в обеспечении справедливости судебного разбирательства. Она позволяет исправлять судебные ошибки, защищать права участников процесса и укреплять доверие к системе правосудия в целом. Статья 389.28 УПК РФ, детализирующая полномочия апелляционных судов, служит важным инструментом в достижении этих целей.
Таким образом, понимание и грамотное применение положений статьи 389.28 УПК РФ является неотъемлемой частью профессиональной деятельности адвокатов, судей и других участников уголовного процесса. В условиях быстро меняющихся правовых реалий это способствует укреплению законности и защите прав граждан.
Вернуться назад