Недавно Конституционный суд Российской Федерации рассмотрел жалобу женщины, которая оспаривала законность конфискации автомобиля, принадлежащего ей и ее бывшему супругу. Последний был осужден за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что стало основанием для наложения санкций, включая конфискацию автомобиля.
Автомобиль, о котором идет речь, был приобретен супругами в период их брака и, соответственно, находился в совместной собственности. Тем не менее, суды всех инстанций оставили без изменения решение нижестоящих судов, которые отвергли аргументы заявительницы о неконституционности применения пункта «д» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса РФ, касающегося конфискации имущества.
Конституционный суд подчеркнул, что наличие совместной собственности не является основанием для признания конфискации незаконной, если имущество использовалось для совершения преступления. "В данном случае суды действовали в рамках закона, не нарушая прав супругов на совместное имущество", — отметил представитель суда.
Такое решение подчеркивает важность правовой ответственности каждого участника совместной собственности за действия, совершенные с использованием общего имущества. Это также служит напоминанием о том, что законы о конфискации имущества должны применяться строго, особенно в случаях, связанных с уголовными правонарушениями. Жена осужденного, не удовлетворенная решением, пока не планирует обращаться в международные инстанции для защиты своих прав.
Вернуться назад