22 января Верховный Суд Российской Федерации вынес важное Определение по делу № 36-УД24-15-К2, вернув уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение. Суд установил, что ранее принятые решения были нарушены в связи с упущениями в праве осужденного на защиту.
Согласно материалам дела, осужденный, осознавая своё право на участие в заседании, находился в состоянии болезни. Несмотря на это, суд первой инстанции, сообщив защитнику о невозможности участия осужденного, назначил нового защитника по соглашению и продолжил рассмотрение дела без личного присутствия обвиняемого.
Верховный Суд разъяснил, что такой подход является нарушением процессуальных норм, так как каждое лицо имеет право на участие в судебном разбирательстве, особенно в случаях, когда это связано с судьбоносными решениями для осужденного. Определение суда ставит акцент на необходимость учитывать здоровье и желание осужденного участвовать в процессе, подчеркивая важность процесса защиты.
Таким образом, дело будет направлено на новое апелляционное рассмотрение, где будут учтены все нюансы, а также обеспечены права всех сторон. Это решение ставит под сомнение предыдущие практики и может повлиять на подобные случаи в будущем, напоминая о значении правовых гарантий для каждого гражданина.
Вернуться назад