Адвокат по уголовным делам

Важность услуг адвоката сложно переоценить, ведь иногда профессиональная юридическая помощь требуется не только лицам, совершившим противоправное деяние, но и добропорядочным гражданам, попавшим в непростую жизненную ситуацию.

+7 (929) 650-00-00

Приложение 2. Протокол разъяснения потерпевшему особенностей рассмотрения уголовного дела судом в особом порядке (гл. 40 УПК РФ)

Поддержание государственного обвинения по уголовным делам, рассматриваемым судом в особом порядке (гл. 40 УПК РФ): уголовно-процессуальный и криминалистический аспекты.


______________                                   "__" ___________ 20___ года

(место составления)                                 (дата составления)


                                        Разъяснение начато ______ ч ____мин.

                                       Разъяснение окончено _____ ч ___мин.


     _______________________________________________________________________

               (должность следователя, классный чин, звание)

___________________________________________________________________________

                            (фамилия, инициалы)

разъяснил потерпевшему ____________________________________________________

                              (фамилия, имя, отчество, дата рождения)

по уголовному делу ________________ о преступлении(ях), предусмотренном(ых)

ст. _______ УК РФ,

особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке (гл. 40 УПК РФ):

1. Обвиняемый вправе ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы (ч. 1 ст. 314 УПК РФ) <192>.

2. В соответствии с ч. 2 ст. 315 УПК РФ обвиняемый вправе заявить ходатайство:

1) в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем делается соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с ч. 2 ст. 218 УПК РФ;

2) на предварительном слушании, когда оно является обязательным в соответствии со ст. 229 УПК РФ;

3) до назначения судебного заседания (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2006 г. N 60 "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел").

3. Суд может удовлетворить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке при условии:

1) если против этого не возражают государственный (частный) обвинитель и потерпевший (ч. 1 ст. 314 УПК РФ);

2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником и в присутствии защитника (п. 2 ч. 2 ст. 314, ч. 1 ст. 315 УПК РФ);

3) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства (п. 1 ч. 2 ст. 314 УПК РФ).

4. Если защитник не приглашен самим подсудимым, его законным представителем или по их поручению другими лицами, то участие защитника в данном случае должен обеспечить суд (ч. 1 ст. 315 УПК РФ).

5. Судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника (ч. 2 ст. 316 УПК РФ).

6. Судебное заседание проводится в сокращенном порядке. Судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание (ч. 1, 5 ст. 316 УПК РФ). Поскольку порядок такого исследования гл. 40 УПК РФ не ограничен, оно может проводиться всеми предусмотренными уголовно-процессуальным законом способами, в том числе путем исследования дополнительно представленных материалов, а также допросов свидетелей по этим обстоятельствам (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2006 г. N 60).

7. При возражении подсудимого, государственного или частного обвинителя, потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства либо по собственной инициативе судья выносит постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке (ч. 6 ст. 316 УПК РФ). Такое решение может быть принято судьей до удаления в совещательную комнату для постановления приговора.

8. Если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление (ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ).

9. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).

10. Приговор, постановленный в порядке ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном, кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела (ст. 317 УПК РФ, п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 60 от 5 декабря 2006 г.). Это связано с тем, что исследование и оценка доказательств, собранных по делу, в общем порядке не проводится (ч. 5 ст. 316 УПК РФ). Однако приговор может быть обжалован в суды апелляционной, кассационной инстанции по следующим основаниям: существенное нарушение уголовно-процессуального закона (ст. 389.17 УПК РФ); неправильное применение уголовного закона и несправедливость приговора (ст. 389.18 УПК РФ).

11. Суд апелляционной инстанции не вправе исследовать доказательства, подтверждающие либо опровергающие обвинение. При рассмотрении уголовного дела по апелляционному представлению прокурора либо апелляционной жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их представителей на несправедливость приговора вследствие чрезмерной мягкости суду следует иметь в виду, что обоснованность применения особого порядка судебного разбирательства не обжалуется, поэтому вновь назначенное виновному более строгое наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 60 от 5 декабря 2006 г.).

Особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке (гл. 40 УПК РФ) мне разъяснены и понятны.

___________________________________________                       _________

    (фамилия, имя отчество потерпевшего)                          (подпись)

Следователь ___________________________                           _________

               (фамилия, инициалы)                                (подпись)


--------------------------------

<192> В настоящее время инициируется внесение изменений в УПК РФ, согласно которым планируется установить законодательный запрет на применение норм гл. 40 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях, относящихся к категории тяжких. Более подробно об этом см. параграф 1.3 настоящей работы. После соответствующих изменений правоприменителю рекомендуется внести соответствующие коррективы в текст протокола.


Вернуться назад
Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.01.2017 по делу N 33-1193/2017

Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.01.2017 по делу N 33-1193/2017...

Подробнее
Статья 138 УК РФ. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений

Статья 138 Уголовного кодекса Российской Федерации (Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров,...

Подробнее