Статья 389.16 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела) по состоянию на сегодняшний день.
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
Принят
Государственной Думой
22 ноября 2001 года
Одобрен
Советом Федерации
5 декабря 2001 года
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. СУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
Раздел XIII. Производство в суде второй инстанции
Глава 45.1. Производство в суде апелляционной инстанции
СТАТЬЯ 389.16 УПК РФ. НЕСООТВЕТСТВИЕ ВЫВОДОВ СУДА, ИЗЛОЖЕННЫХ В ПРИГОВОРЕ, ФАКТИЧЕСКИМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
Приговор признается не соответствующим фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, если:
1) выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании;
2) суд не учел обстоятельств, которые могли существенно повлиять на выводы суда;
3) в приговоре не указано, по каким основаниям при наличии противоречивых доказательств, имеющих существенное значение для выводов суда, суд принял одни из этих доказательств и отверг другие;
4) выводы суда, изложенные в приговоре, содержат существенные противоречия, которые повлияли или могли повлиять на решение вопроса о виновности или невиновности осужденного или оправданного, на правильность применения уголовного закона или на определение меры наказания.
Ст. 389.16 УПК РФ (Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела). Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ.
Новая актуальная редакция ст. 389.16 УПК РФ.
Комментарий к статье 389.16 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Вернуться назад