Комментарий к статье 170 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (Участие понятых).
К УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ КОДЕКСУ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(Постатейный)
ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ДОСУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
РАЗДЕЛ VIII. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ
ГЛАВА 22. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СЛЕДСТВИЕ
КОММЕНТАРИЙ К СТАТЬЕ 170 УПК РФ. УЧАСТИЕ ПОНЯТЫХ
1. Содержание комментируемой статьи связано со статьей 60 УПК, раскрывающей термин "понятой" (см. текст данной статьи и комментарий к ней). Основное назначение данного участника предварительного расследования - удостоверить сам факт производства следственного действия, его ход и результаты.
2. Комментируемая статья устанавливает, что с обязательным участием не менее чем двух понятых производятся следующие следственные действия: обыск, выемка электронных носителей информации, личный обыск и предъявление для опознания.
3. Наложение ареста на имущество, следственный осмотр, в том числе эксгумация и осмотр трупа, следственный эксперимент, выемка, осмотр, выемка и копирование почтово-телеграфных отправлений, осмотр и прослушивание фонограмм записи переговоров и проверка показаний на месте производятся с участием понятых либо без их участия по усмотрению следователя, которое зависит главным образом от того, насколько понятых могут заменить технические средства фиксации хода и результатов следственного действия, обеспечивающие наглядность и достоверность доказательств.
4. В части второй комментируемой статьи закреплено новое, неизвестное прежнему УПК правило, согласно которому в случаях, когда участие понятых не является обязательным, следователь по собственной инициативе или по ходатайству участников уголовного судопроизводства может принять решение об участии понятых и привлечь их к производству следственного действия, например освидетельствованию (статья 179 УПК), которое представляет собой внешний осмотр человека в целях обнаружения на нем особых примет, следов преступления, телесных повреждений и т.д., если для этого не требуется производство судебной экспертизы. Будучи исключительно близким по своему характеру к следственному осмотру, освидетельствование отнюдь не исключает возможности участия понятых (по прежнему УПК участие понятых в освидетельствовании было обязательным). Поэтому следователь вправе принять решение об участии понятых в освидетельствовании, предназначенном для выявления и фиксации особых примет или следов преступления, особенно в тех случаях, если со временем такие приметы и следы могут исчезнуть или быть умышленно уничтожены. Удостоверение хода и результатов подобного следственного действия лицами, не заинтересованными в исходе дела, которые в случае необходимости могут быть допрошены в суде, представляется логичным и очевидно целесообразным.
5. Другое нововведение заключается в том, что действующий УПК допускает производство следственных действий без участия понятых в труднодоступной местности, при отсутствии надлежащих средств сообщения, а также в случаях, если производство следственного действия связано с опасностью для жизни и здоровья людей. Такое правило продиктовано предшествующей принятию действующего УПК многолетней следственной практикой. В условиях глубокой зимней ночи, бездорожья и непогоды следственно-оперативная группа, а то и одиночный полицейский, дорожа каждой минутой, чтобы зафиксировать исчезающие на глазах следы преступления, бывают вынуждены приступать к осмотру места происшествия без понятых, которых просто неоткуда взять.
Вернуться назад