Адвокат по уголовным делам

Важность услуг адвоката сложно переоценить, ведь иногда профессиональная юридическая помощь требуется не только лицам, совершившим противоправное деяние, но и добропорядочным гражданам, попавшим в непростую жизненную ситуацию.

+7 (929) 650-00-00

Комментарий к статье 226.2 УПК РФ. Обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме

Комментарий к статье 226.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (Обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме).

КОММЕНТАРИЙ

К УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ КОДЕКСУ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Постатейный)

ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ДОСУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

РАЗДЕЛ VIII. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ

ГЛАВА 32.1. ДОЗНАНИЕ В СОКРАЩЕННОЙ ФОРМЕ

КОММЕНТАРИЙ К СТАТЬЕ 226.2 УПК РФ. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПРОИЗВОДСТВО ДОЗНАНИЯ В СОКРАЩЕННОЙ ФОРМЕ

Статья 226.2 УПК РФ

Статья 226.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации определяет обстоятельства, при которых производство дознания в сокращённой форме становится невозможным. Эти обстоятельства направлены на обеспечение соблюдения прав и законных интересов всех участников уголовного процесса, а также на предотвращение возможных злоупотреблений и ошибок при расследовании преступлений.

К обстоятельствам, исключающим производство дознания в сокращённой форме, относятся:

1. Подозреваемый является несовершеннолетним. Это связано с тем, что несовершеннолетние имеют особые права и гарантии, которые требуют более тщательного и внимательного подхода к расследованию их дел.

2. Имеются основания для производства о применении принудительных мер медицинского характера. В таких случаях необходимо проведение дополнительных медицинских обследований и экспертиз, что невозможно в рамках сокращённого дознания.

3. Подозреваемый относится к категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок уголовного судопроизводства. Это касается, например, депутатов, судей, прокуроров и других лиц, имеющих специальный статус.

4. Лицо подозревается в совершении двух и более преступлений, хотя бы одно из которых не относится к преступлениям, указанным в пункте 1 части третьей статьи 150 настоящего Кодекса. Это означает, что если одно из преступлений, в которых подозревается лицо, не подпадает под категорию преступлений, по которым возможно проведение дознания в сокращённой форме, то производство дознания в сокращённой форме становится невозможным.

5. Подозреваемый не владеет языком, на котором ведётся уголовное судопроизводство. В таком случае необходимо обеспечить перевод всех процессуальных документов и участие переводчика в следственных действиях, что невозможно в рамках сокращённого дознания.

6. Потерпевший возражает против производства дознания в сокращённой форме. Это право потерпевшего на выражение своей позиции относительно формы расследования является одним из основных принципов уголовного судопроизводства и должно быть уважено.

Если обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращённой форме, становятся известны или возникают после принятия решения о производстве дознания в сокращённой форме, но до направления уголовного дела прокурору для утверждения обвинительного постановления, лицо, в производстве которого находится уголовное дело, выносит постановление о производстве дознания в общем порядке.

Если обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращённой форме, становятся известны или возникают после поступления уголовного дела прокурору для утверждения обвинительного постановления и до направления уголовного дела в суд, прокурор принимает решение о направлении уголовного дела дознавателю для производства дознания в общем порядке.

Если обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращённой форме, становятся известны или возникают в ходе судебного производства до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, судья возвращает уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.


Вернуться назад
Постановление Конституционного Суда РФ от 11.01.2018 N 1-П

Постановление Конституционного Суда РФ от 11.01.2018 N 1-П "По делу о проверке конституционности части первой...

Подробнее
Апелляционное постановление Московского городского суда от 20.02.2020 N 10-3655/2020

Апелляционное постановление Московского городского суда от 20.02.2020 N 10-3655/2020 Обстоятельства:...

Подробнее