Комментарий к статье 236 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (Виды решений, принимаемых судьей на предварительном слушании).
К УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ КОДЕКСУ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(Постатейный)
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. СУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
РАЗДЕЛ IX. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
ГЛАВА 34. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СЛУШАНИЕ
КОММЕНТАРИЙ К СТАТЬЕ 236 УПК РФ. ВИДЫ РЕШЕНИЙ, ПРИНИМАЕМЫХ СУДЬЕЙ НА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ СЛУШАНИИ
Предварительное слушание, регулируемое статьей 236 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, играет ключевую роль в российской системе правосудия. Оно является важным этапом, на котором закладываются основы будущего судебного разбирательства. Рассмотрим основные виды решений, которые судья может принять на этом этапе.
ПРЕКРАЩЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
Одним из ключевых решений, принимаемых судьей на предварительном слушании, является прекращение уголовного дела. Это может произойти в случаях, когда отсутствуют основания для продолжения производства по делу. Например, если выявлены факты, свидетельствующие о недоказанности участия обвиняемого в совершении преступления, либо установлено, что истек срок давности привлечения к уголовной ответственности.
ВОЗВРАЩЕНИЕ ДЕЛА ПРОКУРОРУ
Судья может принять решение о возвращении дела прокурору для устранения выявленных недостатков. Это происходит в случаях, когда обнаруживаются существенные нарушения уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия или дознания. Возврат дела позволяет исправить ошибки и, при необходимости, провести дополнительные следственные действия.
ПЕРЕДАЧА ДЕЛА НА РАССМОТРЕНИЕ ПО СУЩЕСТВУ
Если судья приходит к выводу, что дело подготовлено для рассмотрения по существу, он принимает решение о его передаче на судебное заседание. В этом случае устанавливаются дата и время судебного разбирательства. Важно отметить, что такое решение принимается при отсутствии существенных нарушений, препятствующих рассмотрению дела по существу.
ИЗМЕНЕНИЕ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ
В ходе предварительного слушания судья имеет полномочия рассмотреть вопросы, связанные с изменением меры пресечения. Например, если основание для содержания под стражей изменилась, судья может принять решение об освобождении обвиняемого под залог или подписку о невыезде. Это важное процессуальное действие, направленное на соблюдение прав и свобод участников уголовного процесса.
ИСКЛЮЧЕНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
Судья может принять решение об исключении доказательств, полученных с нарушением закона, из материалов дела. Это может включать в себя признание недопустимыми результатов обыска, если он был проведен без соответствующего разрешения, или показаний, полученных под принуждением. Исключение недопустимых доказательств является важным элементом правовой защиты обвиняемого и способствует справедливому рассмотрению дела.
Эти решения, принимаемые судьей на предварительном слушании, существенно влияют на дальнейший ход уголовного дела и обеспечивают законность и объективность судебного разбирательства. Предварительное слушание играет важную роль в укреплении доверия общества к судебной системе и защите прав человека.
На предварительном слушании также могут быть рассмотрены и другие процессуальные вопросы, которые играют значимую роль в последующем ходе уголовного дела. Например, судья может разрешить ходатайства сторон о привлечении новых доказательств или дополнении уже имеющихся материалов дела. Эти действия позволяют обеспечить полноту и объективность рассмотрения дела в суде, предоставляя возможность учесть все значимые обстоятельства.
Кроме того, предварительное слушание служит площадкой для разрешения вопросов, связанных с подведомственной и подсудной принадлежностью дела. Если судья приходит к выводу, что дело должно быть рассмотрено в другом суде, он может принять решение о его передаче по подсудности. Это позволяет обеспечить правильное рассмотрение дела в соответствии с установленными законом правилами и исключить возможные процессуальные ошибки.
Наконец, важное значение имеет рассмотрение любых заявлений о нарушении прав обвиняемого, которые могли возникнуть на досудебной стадии. Судья обязан тщательно исследовать такие заявления и, при их подтверждении, принимать необходимые меры для восстановления нарушенных прав. Это включает в себя как возможные процессуальные действия, так и вынесение частных определений в адрес правоохранительных органов для устранения выявленных нарушений.
Предварительное слушание выполняет ключевую функцию в системе уголовного правосудия, обеспечивая соблюдение прав участников процесса и выполнение требований закона. Это важный этап, который помогает подготовить дело к полноценному и беспристрастному рассмотрению в суде, исключая процессуальные ошибки и нарушения прав сторон. Благодаря этому механизму обеспечивается справедливость судебного разбирательства и укрепляется доверие к судебной системе в целом.
Вернуться назад