Комментарий к статье 392 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (Обязательность приговора, определения, постановления суда).
К УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ КОДЕКСУ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(Постатейный)
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. СУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
РАЗДЕЛ XIV. ИСПОЛНЕНИЕ ПРИГОВОРА
ГЛАВА 46. ОБРАЩЕНИЕ К ИСПОЛНЕНИЮ ПРИГОВОРОВ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ
КОММЕНТАРИЙ К СТАТЬЕ 392 УПК РФ. ОБЯЗАТЕЛЬНОСТЬ ПРИГОВОРА, ОПРЕДЕЛЕНИЯ, ПОСТАНОВЛЕНИЯ СУДА
Статья 392 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ) устанавливает принцип обязательности приговора, определения и постановления суда. Этот принцип является одним из ключевых в уголовном процессе и обеспечивает единообразие судебной практики, а также защиту прав и свобод граждан.
Согласно статье 392, все судебные решения, вступившие в законную силу, обязательны для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Это означает, что ни одно судебное решение не может быть проигнорировано или отменено без соответствующего судебного разбирательства.
Обязательность судебных решений способствует укреплению законности и правопорядка в стране, предотвращая произвол и злоупотребления со стороны государственных органов и должностных лиц. Она также обеспечивает защиту прав и законных интересов граждан, гарантируя им право на справедливое судебное разбирательство и исполнение судебных решений.

Однако принцип обязательности судебных решений не означает их безусловного исполнения без учёта обстоятельств каждого конкретного случая. В определённых ситуациях могут возникнуть основания для пересмотра или отмены судебного решения. Например, если были допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые повлияли на исход дела, или если открылись новые обстоятельства, неизвестные ранее.
В таких случаях заинтересованные лица могут обратиться в суд с ходатайством о пересмотре или отмене судебного решения в порядке, установленном законодательством. Суд, рассмотрев ходатайство, принимает решение о его удовлетворении или отказе, исходя из принципов справедливости и законности.
Таким образом, статья 392 УПК РФ играет важную роль в обеспечении единства судебной практики и защите прав граждан. Она способствует формированию правового государства, где верховенство закона является непреложным принципом.
Вернуться назад