В Верховном суде состоялось заседание, на котором были разъяснены нюансы прекращения уголовных дел по ДТП за примирением сторон. Поводом для обсуждения стали неоднозначные решения судов по делу, связанному с тяжким дорожно-транспортным происшествием в одном из регионов.
Как следует из материалов дела, в апреле прошлого года произошла трагедия: женщина-водитель сбила 13-летнюю девочку на мотоблоке, двигавшуюся во встречном направлении. В результате происшествия пострадавшая получила тяжелые травмы. Однако вместо оказания помощи, водительница скрылась с места аварии, покинула регион и предприняла попытки изменить внешность.
Генеральная прокуратура обжаловала решение нижестоящих судов, которые прекратили уголовное дело по примирению сторон. По словам представительницы прокуратуры, такое решение не соответствует тяжести преступления, учитывая деяния подсудимой после ДТП.
Верховный суд указал на необходимость взвешенного подхода при принятии решений о прекращении дел за примирением сторон, особенно в случаях, когда имеются отягчающие обстоятельства, такие как оставление места происшествия и попытки скрыться от правосудия.
В разъяснениях подчеркивается, что примирение возможно, если оно не идет вразрез с интересами правосудия и моральной справедливостью. Кроме того, суд обратил внимание на значимость мнения потерпевшей стороны и оценку её состояния.
Родители пострадавшей девочки выразили надежду на пересмотр дела и установление справедливости, подчеркнув, что единственным их желанием является выздоровление дочери и привлечение виновного к ответственности.
Этот случай вновь акцентировал внимание общества на важности состязательности судебного процесса и необходимости обеспечения справедливости при рассмотрении дел о ДТП, имеющих тяжкие последствия.
Вернуться назад