Адвокат по уголовным делам

Важность услуг адвоката сложно переоценить, ведь иногда профессиональная юридическая помощь требуется не только лицам, совершившим противоправное деяние, но и добропорядочным гражданам, попавшим в непростую жизненную ситуацию.

+7 (929) 650-00-00

2.5.2. Замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания

Аудиопротоколирование, помощник судьи и другие новеллы Федерального закона от 29 июля 2018 года № 228-ФЗ.

2. ПРОТОКОЛИРОВАНИЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

2.5. ПРАВА СТОРОН ПОСЛЕ ОФОРМЛЕНИЯ ПРОТОКОЛА (АУДИОПРОТОКОЛА) СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

2.5.2. ЗАМЕЧАНИЯ НА ПРОТОКОЛ И АУДИОЗАПИСЬ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

Потерпевшему (гражданскому ответчику и др.) предоставлено право не только знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, в котором он принимал или имел право принять участие, но и подавать на них замечания. "Подать" замечание означает "представить в письменном виде", направить кому-нибудь, куда-нибудь таковое.

Замечания он должен подать в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. Рекомендуется письменная форма замечаний. Причем в необходимых случаях рассматривающий замечание председательствующий вправе вызвать подавшего замечание гражданского ответчика для уточнения их содержания (ч. 1 и 2 ст. 260 УПК РФ).

Но что представляет собой само замечание? Под замечаниями в нашем случае понимается "краткое суждение по поводу" чего-нибудь, "указание на недостатки, ошибки". "Замечания" стороны — это обращения лица к суду (председательствующему), в которых указываются погрешности (неправильность, неполнота, нарушение процессуальной формы), допущенные при фиксации в протоколе и аудиозаписи хода и результатов судебного заседания.

Обычно это выглядит так. Потерпевший (гражданский ответчик и др.), соотнеся содержание протокола и аудиозаписи судебного заседания с ходом и результатами судебных действий, осуществленных в ходе судебного разбирательства, обращает внимание суда (председательствующего) на определенного рода недостатки и (или) неточности, закравшиеся в рассматриваемые процессуальные документы.

Между двумя правами потерпевшего (гражданского ответчика и др.), правом знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и правом подавать на данные протокол и аудиозапись замечания, законодатель поставил союз "и". Данный союз не должен толковаться буквально, всего-навсего как соединительный союз. Иначе получиться, что знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания сторона вправе, только если она после этого подаст на них замечания. Между тем союз "и" в данном контексте должен толковаться как два союза "и (или)". Потерпевший (гражданский ответчик и др.) имеет право ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и не подавать ни на протокол, ни на аудиозапись замечания или же подать таковые. Ему решать, воспользоваться сразу двумя правами, закрепленными в п. 17 ч. 2 ст. 42 (п. 16 ч. 4 ст. 44, п. 17 ч. 4 ст. 47 и п. 13 ч. 2 ст. 54) УПК РФ, или же только одним.

2.5.1. Ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания 3.1. Правовая основа статуса помощника судьи


Вернуться назад
Комментарий к статье 235 УПК РФ: Ходатайство об исключении доказательства

Комментарий к статье 235 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (Ходатайство об исключении...

Подробнее
Статья 301 УК РФ. Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей

Статья 301 Уголовного кодекса Российской Федерации (Незаконные задержание, заключение под стражу или...

Подробнее