Адвокат по уголовным делам

Важность услуг адвоката сложно переоценить, ведь иногда профессиональная юридическая помощь требуется не только лицам, совершившим противоправное деяние, но и добропорядочным гражданам, попавшим в непростую жизненную ситуацию.

+7 (929) 650-00-00

4.6. Решение об отводе помощника судьи

Аудиопротоколирование, помощник судьи и другие новеллы Федерального закона от 29 июля 2018 года № 228-ФЗ.

4. ОТВОД ПОМОЩНИКА СУДЬИ

4.6. РЕШЕНИЕ ОБ ОТВОДЕ ПОМОЩНИКА СУДЬИ

Переходим к анализу ч. 8 ст. 1 Закона N 228-ФЗ. Здесь законодатель закрепил новую редакцию ст. 68 УПК РФ, ч. 1 которой гласит: "Решение об отводе помощника судьи, секретаря судебного заседания принимает суд, рассматривающий уголовное дело, или судья, председательствующий в суде с участием присяжных заседателей". Не трудно заметить, что в отличие от содержания других аналогичного рода статей, посвященных решению об отводе иных участников уголовного процесса, в ст. 68 УПК РФ нет ни слова об основаниях принятия искомого решения.

По общему правилу, конечно, прежде всего исходя из требования, закрепленного в новой редакции ч. 1 ст. 62 УПК РФ, лицо не должно участвовать в уголовном процессе в качестве помощника судьи при наличии предусмотренных ст. 61 УПК РФ обстоятельств. Но об этом здесь нет ни слова. Мы же полагаем, что более последовательно было бы это правило уточнить в ч. 1 ст. 68 УПК РФ по аналогии с тем, как это было сделано в ее прототипе - ст. 65 УПК РСФСР 1960 г. Буквальное же толкование содержания новой редакции ч. 1 ст. 68 УПК РФ может привести на практике к отводу помощника судьи по одному лишь волеизъявлению суда. Признать осуществленный судом отвод помощника судьи необоснованным будет невозможно, так как оснований такового Закон N 228-ФЗ не предусмотрел, но предоставил суду право принять искомое решение.

Новая редакция ч. 2 ст. 68 УПК РФ указывает на то, что "предыдущее участие лица в производстве по уголовному делу в качестве помощника судьи или секретаря судебного заседания не является основанием для его отвода".

Что это значит? Слово "предыдущий" означает "бывший, находившийся непосредственно перед настоящим, предшествующий", "бывший раньше" чего-нибудь, "перед" чем-нибудь. Таким образом "предыдущее участие" — это участие, которое имело место до того момента, как возник вопрос о новом (настоящем) участии лица в качестве помощника судьи. Предыдущим участие будет как в случаях, когда в качестве помощника судьи (секретаря судебного заседания) лицо ранее привлекалось к участию в данном уголовном процессе (на той же или иной стадии уголовного процесса), так и в случаях, когда в качестве помощника судьи (секретаря судебного заседания) до этого случая оно было привлечено по другому уголовному делу.

Участие в уголовном процессе одного и того же лица как в качестве помощника судьи, так и в качестве секретаря судебного заседания не запрещается уголовно-процессуальным законом, если гражданин сначала был в уголовном процессе секретарем судебного заседания, а затем выступил в качестве помощника судьи и наоборот. Выступив в уголовном процессе помощником судьи, лицо затем без проблем может поменять этот статус на правовое положение секретаря судебного заседания. При этом не будут нарушены требования, сформулированные в главе 9 УПК РФ.

Теперь перейдем к толкованию термина "не является". В ч. 2 ст. 68 УПК РФ записано, что предыдущее участие лица в производстве по уголовному делу в качестве помощника судьи или секретаря судебного заседания "не является" "основанием для отвода". Глагол "являться" означает "быть", "служить" кем-нибудь. В нашем случае - быть фактическим основанием. То обстоятельство, что "предыдущее участие не является основанием" указывает на "отсутствие основания".

Под основанием в данном случае понимается фактическое основание - совокупность определенных сведений (доказательств), позволяющих компетентному субъекту уголовного процесса принять законное процессуальное решение. В нашем случае таким решением является решение об отводе помощника судьи (секретаря судебного заседания).

И последнее. Частью 9 ст. 1 Закона N 228-ФЗ внесены изменения в ч. 1 ст. 72 УПК РФ. После вступления Закона N 228-ФЗ в силу защитник, представитель потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика не будет иметь права участвовать в производстве по уголовному делу, если он ранее участвовал в производстве по тому же уголовному делу в том числе и в качестве помощника судьи, а равно когда он является близким родственником или родственником последнего.

4.5. Личная, прямая или косвенная заинтересованность - основание отвода помощника судьи 5.1. Особенности закрытого судебного заседания


Вернуться назад
Статья 157 УК РФ. Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей

Статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных...

Подробнее
Статья 123 УИК РФ. Условия отбывания лишения свободы в исправительных колониях строгого режима

Статья 123 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (Условия отбывания лишения свободы в...

Подробнее