1. ФОРМИРОВАНИЕ СОСТАВА СУДА
1.2. ПОРЯДОК ФОРМИРОВАНИЯ СОСТАВОВ СУДА
1.2.3. СПОСОБЫ ФОРМИРОВАНИЯ СОСТАВА СУДА
Между тем возвратимся к тексту ч. 1 ст. 1 Закона N 228-ФЗ. Второе предложение сформулированной здесь ч. 1 ст. 30 УПК РФ гласит: "Состав суда... формируется с учетом нагрузки и специализации судей". Иначе говоря, прежде чем определить, кем именно будет рассмотрено уголовное дело, следует выяснить, какая у кандидатов в члены состава суда нагрузка и на рассмотрении каких дел они специализируются. Такого рода сведения учитываются как до обработки соответствующей информации автоматизированной информационной системой, так и в процессе ее использования.
Сама же автоматизированная информационная система, о которой здесь идет речь, — это программно-аппаратный комплекс, обеспечивающий автоматизацию процессов сбора сведений о судьях определенного суда, обработки, анализа и подготовки беспристрастного заключения о том, кто именно станет членом состава суда, рассматривающим конкретное уголовное дело.
Завершает ч. 1 ст. 30 УПК РФ правило: "В случае невозможности использования в суде автоматизированной информационной системы допускается формирование состава суда в ином порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства".
Причем "невозможный" с позиции русского языка — это "неосуществимый, невыполнимый". "Невозможно" - "нет возможности". Но только ли в случаях, когда использование автоматизированной информационной системы невозможно в данный конкретный момент, допускается формирование состава суда в ином порядке? Думается, нет. Для того чтобы на законных основаниях отказаться от использования автоматизированной информационной системы в целях формирования состава суда для рассмотрения уголовного дела, возможность ее применения должна отсутствовать все отведенное законодателем время на принятие искомого (о том, из каких судей будет состоять состав суда) решения.
И еще одно, на наш взгляд, важное уточнение. "Невозможность" использования автоматизированной информационной системы, полагаем, должна быть подтверждена приобщенными к уголовному делу материалами. Это правило позволит вышестоящим инстанциям проверить законность состава суда, рассмотревшего уголовное дело. Ведь вынесение судом решения незаконным составом суда является существенным нарушением уголовно-процессуального закона - основанием отмены судебного решения (п. 2 ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ).
1.2.2. Цель формирования состава суда 1.2.4. Влияние на формирование состава суда заинтересованных лиц
Вернуться назад