Адвокат по уголовным делам

Важность услуг адвоката сложно переоценить, ведь иногда профессиональная юридическая помощь требуется не только лицам, совершившим противоправное деяние, но и добропорядочным гражданам, попавшим в непростую жизненную ситуацию.

+7 (929) 650-00-00

Статья 71 УИК РФ. Меры поощрения и взыскания, применяемые к осужденным к аресту

Статья 71 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (Меры поощрения и взыскания, применяемые к осужденным к аресту) по состоянию на сегодняшний день.

УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Принят

Государственной Думой

18 декабря 1996 года

Одобрен

Советом Федерации

25 декабря 1996 года

ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ

Раздел III. Исполнение наказания в виде ареста

Глава 10. Порядок и условия исполнения наказания в виде ареста

СТАТЬЯ 71 УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ПРИВЛЕЧЕНИЕ К ТРУДУ ОСУЖДЕННЫХ К АРЕСТУ)

1. За хорошее поведение к осужденным к аресту могут применяться меры поощрения в виде благодарности, досрочного снятия ранее наложенного взыскания или разрешения на телефонный разговор.

2. За нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным могут применяться меры взыскания в виде выговора или водворения в штрафной изолятор на срок до 10 суток.

3. Порядок применения мер поощрения и взыскания к осужденным регулируется статьями 114 и 117 настоящего Кодекса.

Ст. 71 УИК РФ (Привлечение к труду осужденных к аресту). Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ.

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА К СТ. 71 УИК РФ

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.06.2020 по делу N 33а-1977/2020

Категория: Споры с органами ФСИН России. Требования заявителя: О переводе в иное исправительное учреждение, в т.ч. о признании незаконным решения об отказе в переводе в исправительное учреждение. Обстоятельства: Исправительным учреждением ФСИН отказано в удовлетворении ходатайства о переводе в другое исправительное учреждение. Решение: Отказано.

Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 27.05.2014 по делу N 33-1656/2014

Требование: О признании незаконными решений. Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что в отношении него выявлен факт отправки почтовой корреспонденции, минуя администрацию исправительного учреждения, за что ему было назначено наказание в виде выдворения в ШИЗО на пять суток без вывода на работу. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт нарушения оспариваемыми решениями требований законодательства.

Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 18.09.2013 по делу N 33-3306/2013г

Требование: Об оспаривании действий по отмене взыскания в виде водворения в карцер. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что помещение его в карцер явилось следствием предвзятого к нему отношения. Решение: В удовлетворении требований отказано, так как действия ответчика являются законными и обоснованными.

КОММЕНТАРИИ К СТ. 71 УИК РФ

Комментарий к статье 71 Уголовно-исполнительного кодекса РФ.

Новая, актуальная редакция ст. 71 УИК РФ.


Вернуться назад
Статья 38 Конституции Российской Федерации

Статья 38 Конституции Российской Федерации...

Подробнее
Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 13.11.2018 по делу N 33-11306/2018

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 13.11.2018 по делу N 33-11306/2018 Требование: Об...

Подробнее