Адвокат по уголовным делам

Важность услуг адвоката сложно переоценить, ведь иногда профессиональная юридическая помощь требуется не только лицам, совершившим противоправное деяние, но и добропорядочным гражданам, попавшим в непростую жизненную ситуацию.

+7 (929) 650-00-00

Статья 71 УИК РФ. Меры поощрения и взыскания, применяемые к осужденным к аресту

Статья 71 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (Меры поощрения и взыскания, применяемые к осужденным к аресту) по состоянию на сегодняшний день.

УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Принят

Государственной Думой

18 декабря 1996 года

Одобрен

Советом Федерации

25 декабря 1996 года

ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ

Раздел III. Исполнение наказания в виде ареста

Глава 10. Порядок и условия исполнения наказания в виде ареста

СТАТЬЯ 71 УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ПРИВЛЕЧЕНИЕ К ТРУДУ ОСУЖДЕННЫХ К АРЕСТУ)

1. За хорошее поведение к осужденным к аресту могут применяться меры поощрения в виде благодарности, досрочного снятия ранее наложенного взыскания или разрешения на телефонный разговор.

2. За нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным могут применяться меры взыскания в виде выговора или водворения в штрафной изолятор на срок до 10 суток.

3. Порядок применения мер поощрения и взыскания к осужденным регулируется статьями 114 и 117 настоящего Кодекса.

Ст. 71 УИК РФ (Привлечение к труду осужденных к аресту). Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 08.01.2019).

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА К СТ. 71 УИК РФ

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.06.2020 по делу N 33а-1977/2020

Категория: Споры с органами ФСИН России. Требования заявителя: О переводе в иное исправительное учреждение, в т.ч. о признании незаконным решения об отказе в переводе в исправительное учреждение. Обстоятельства: Исправительным учреждением ФСИН отказано в удовлетворении ходатайства о переводе в другое исправительное учреждение. Решение: Отказано.

Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 27.05.2014 по делу N 33-1656/2014

Требование: О признании незаконными решений. Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что в отношении него выявлен факт отправки почтовой корреспонденции, минуя администрацию исправительного учреждения, за что ему было назначено наказание в виде выдворения в ШИЗО на пять суток без вывода на работу. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт нарушения оспариваемыми решениями требований законодательства.

Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 18.09.2013 по делу N 33-3306/2013г

Требование: Об оспаривании действий по отмене взыскания в виде водворения в карцер. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что помещение его в карцер явилось следствием предвзятого к нему отношения. Решение: В удовлетворении требований отказано, так как действия ответчика являются законными и обоснованными.

КОММЕНТАРИИ К СТ. 71 УИК РФ

Комментарий к статье 71 Уголовно-исполнительного кодекса РФ.

Новая, актуальная редакция ст. 71 УИК РФ.


Вернуться назад
Кассационное определение Липецкого областного суда от 24.07.2012 по делу N 22-1300/2012

Кассационное определение Липецкого областного суда от 24.07.2012 по делу N 22-1300/2012 Приговор: Ст. 140 УК...

Подробнее
Статья 22 УИК РФ. Прокурорский надзор за соблюдением законов администрацией учреждений и органов, исполняющих наказания

Статья 22 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (Прокурорский надзор за соблюдением законов...

Подробнее