Статья 7 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (Основания исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера) по состоянию на сегодняшний день.
УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Принят
Государственной Думой
18 декабря 1996 года
Одобрен
Советом Федерации
25 декабря 1996 года
Раздел I. Основные положения уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации
СТАТЬЯ 7 УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ОСНОВАНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ И ПРИМЕНЕНИЯ ИНЫХ МЕР УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ХАРАКТЕРА)
Основаниями исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера являются приговор либо изменяющие его определение или постановление суда, вступившие в законную силу, а также акт помилования или акт об амнистии.
Ст. 7 УИК РФ (Основания исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера). Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ.
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО СТ. 7 УИК РФ
Определение Конституционного Суда РФ от 29.01.2019 N 70-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хотенова Андрея Владимировича на нарушение его конституционных прав частью десятой статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации".
Апелляционное постановление Московского городского суда от 10.10.2018 N 10-17842/2018
Обстоятельства: Постановлением отказано в удовлетворении представления о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и освобождении от отбывания оставшейся части наказания со снятием судимости. Апелляционное постановление: Постановление оставлено без изменения.
Апелляционное определение Липецкого областного суда от 04.12.2017 по делу N 33а-4512/2017
Требование: О признании незаконными действий должностного лица, обязании привести в исполнение приговор и лишить осужденного свободы, не учитывать срок его нахождения вне колонии-поселения в срок исполнения наказания, привлечении должностного лица, признании трудоустройства осужденного незаконным. Обстоятельства: Требования мотивированы тем, что должностное лицо самовольно освободило осужденного от отбывания наказания, истица не была уведомлена о самовольном освобождении осужденного от отбывания наказания, о том, что он не находится и не проживает в колонии-поселении. Решение: В удовлетворении требования отказано.
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 15.10.2013 по делу N 33-8655/2013
Требование: Об оспаривании действий должностных лиц следственного изолятора, исправительных учреждений. Обстоятельства: Член общественной наблюдательной комиссии указал на: 1) Недопуск в отряд, штрафной изолятор, запрет вноса фотоаппарата, фотосъемки осужденных; 2) Неконфиденциальность беседы с осужденным, неполучение ответа на замечания, запрет фотосъемки подсудимых. Решение: 1) Требование удовлетворено, так как заявителю посещение мест пребывания осужденных, фотосъемка последних разрешены законом; 2) В удовлетворении требования отказано, так как не доказана слышимость беседы иным лицам, запись в журнале посещений не является заключением, подлежащим рассмотрению, судом фотосъемка не разрешена.
Постановление Президиума Приморского краевого суда от 06.08.2018 N 44У-195/2018
Приговор: Ст. 228.1 УК РФ (незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...). Постановление: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.
КОММЕНТАРИИ К СТ. 7 УИК РФ
Комментарий к статье 7 Уголовно-исполнительного кодекса РФ.
Новая, актуальная редакция ст. 7 УИК РФ.
Вернуться назад