Адвокат по уголовным делам

Важность услуг адвоката сложно переоценить, ведь иногда профессиональная юридическая помощь требуется не только лицам, совершившим противоправное деяние, но и добропорядочным гражданам, попавшим в непростую жизненную ситуацию.

+7 (929) 650-00-00

Статья 29 УИК РФ. Ответственность осужденных к обязательным работам

Статья 29 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (Ответственность осужденных к обязательным работам) по состоянию на сегодняшний день.

УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Принят

Государственной Думой

18 декабря 1996 года

Одобрен

Советом Федерации

25 декабря 1996 года

ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ

Раздел II. Исполнение наказаний, не связанных с изоляцией осужденного от общества

Глава 4. Исполнение наказания в виде обязательных работ

СТАТЬЯ 29 УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ОСУЖДЕННЫХ К ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ РАБОТАМ)

1. За нарушение осужденным к обязательным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его об ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

2. В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с частью третьей статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Ст. 29 УИК РФ (Ответственность осужденных к обязательным работам). Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ.

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА К СТ. 29 УИК РФ

Постановление Московского городского суда от 02.09.2014 N 4у/4-3824/14

Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по уголовному делу по ч. 1 ст. 115 УК РФ.

Апелляционное постановление Московского областного суда от 15.01.2014 N 22-164/15, 22-8016/2014

Обстоятельства: Постановлением осужденному заменено неотбытое наказание в виде обязательных работ на лишение свободы, он отправлен для отбытия наказания в колонию-поселение. Апелляционное постановление: Постановление оставлено без изменения.

Апелляционное постановление Московского областного суда от 26.12.2013 по делу N 22-8294/13

Судебный акт о замене наказания в виде обязательных работ на лишение свободы оставлен без изменения, так как осужденному должно быть заменено наказание в виде обязательных работ на наказание в виде лишения свободы, поскольку он является злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ.

Апелляционное постановление Свердловского областного суда от 23.08.2018 по делу N 22-6108/2018

Обстоятельства: Постановлением удовлетворено представление уголовно-исполнительной инспекции в отношении осужденного по ст. ст. 158, 161 УК РФ (кража; грабеж) о замене обязательных работ более строгим видом наказания. Апелляционное постановление: Постановление оставлено без изменения.

Определение Свердловского областного суда от 04.02.2009 по делу N 22-743/2009

Судья, отказывая в удовлетворении ходатайства начальника уголовно-исполнительной инспекции о замене осужденному обязательных работ лишением свободы, сослался на обстоятельства жизни осужденного и характеристику его личности, которые не могли повлиять на принимаемое решение по вопросу о замене наказания, поскольку были учтены судом при назначении наказания.

КОММЕНТАРИИ К СТ. 29 УИК РФ

Комментарий к статье 29 Уголовно-исполнительного кодекса РФ.

Новая, актуальная редакция ст. 29 УИК РФ.


Вернуться назад
Апелляционное определение Суда Чукотского автономного округа от 14.07.2014 по делу N 33-98/2014

Апелляционное определение Суда Чукотского автономного округа от 14.07.2014 по делу N 33-98/2014 Исковое...

Подробнее
Комментарий к статье 128 УПК РФ. Исчисление срока

Комментарий к статье 128 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (Исчисление срока)....

Подробнее