Адвокат по уголовным делам

Важность услуг адвоката сложно переоценить, ведь иногда профессиональная юридическая помощь требуется не только лицам, совершившим противоправное деяние, но и добропорядочным гражданам, попавшим в непростую жизненную ситуацию.

+7 (929) 650-00-00

Статья 60 УИК РФ. Надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы

Статья 60 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (Надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы) по состоянию на сегодняшний день.

УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Принят

Государственной Думой

18 декабря 1996 года

Одобрен

Советом Федерации

25 декабря 1996 года

ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ

Раздел II. Исполнение наказаний, не связанных с изоляцией осужденного от общества

Глава 8. Исполнение наказания в виде ограничения свободы 

СТАТЬЯ 60 УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (НАДЗОР ЗА ОТБЫВАНИЕМ ОСУЖДЕННЫМИ НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ)

(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)

1. Надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями и заключается в наблюдении за поведением осужденных, соблюдением ими установленных судом ограничений и принятии в случае необходимости установленных законом мер воздействия. Для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных уголовно-исполнительные инспекции вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации. Порядок применения указанных технических средств определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.

2. При осуществлении надзора работник уголовно-исполнительной инспекции вправе посещать в любое время суток (за исключением ночного времени) жилище осужденного, вызывать его на беседы в уголовно-исполнительную инспекцию в целях получения от него устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания, а также истребовать по месту жительства, работы или учебы осужденного сведения о его поведении.

3. Порядок осуществления надзора определяется нормативными правовыми актами, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации.

Ст. 60 УИК РФ (Надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы). Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 08.01.2019).

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА К СТ. 60 УИК РФ

Определение Московского городского суда от 26.03.2019 N 4га/5-304/2019

Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2018 N 33а-8482/2018

Требование: О признании незаконным постановления об использовании аудиовизуальных электронных средств надзора и контроля. Обстоятельства: Истец указал, что отбывает наказание в виде ограничения свободы, у него отсутствует постоянное место жительства, в отношении него были применены средства персонального надзора и контроля: электронный браслет и мобильное контрольное устройство, полагает оспариваемое постановление незаконным, поскольку у него отсутствует возможность обеспечения зарядки указанных устройств, кроме того, не были учтены данные, характеризующие его личность, применение к нему технических средств является немотивированным. Решение: В удовлетворении требования отказано.

Кассационное определение Липецкого областного суда от 24.07.2012 по делу N 22-1300/2012

Приговор: Ст. 140 УК РФ (отказ в предоставлении гражданину информации).

Апелляционное постановление Верховного суда Республики Калмыкия от 09.11.2017 по делу N 22-409/2017

Приговор: Ст. 228 УК РФ (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).

Постановление Президиума Ставропольского краевого суда от 27.02.2017 N 44У-22/2017

Обстоятельства: Постановлением осужденному по ст. 112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью) неотбытое наказание в виде ограничения свободы заменено на лишение свободы. Постановление: Кассационная жалоба адвоката удовлетворена, постановление отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 15.04.2015 по делу N 33А-3330

Требование: О признании незаконным представления прокуратуры об устранении нарушений уголовно-исполнительного законодательства. Обстоятельства: В ходе прокурорской проверки установлено, что нарушается порядок осуществления контроля за поведением условно осужденных; заявитель полагает, что выводы, изложенные в представлении прокуратуры, не соответствуют действующему уголовно-исполнительному законодательству. Решение: В удовлетворении заявления отказано, так как при указании в представлении о необходимости рассмотреть вопрос привлечения к дисциплинарной ответственности виновных лиц прокурор не вышел за пределы полномочий; оспариваемое представление прав и законных интересов заявителя не нарушает.

КОММЕНТАРИИ К СТ. 60 УИК РФ

Комментарий к статье 60 Уголовно-исполнительного кодекса РФ.

Новая, актуальная редакция ст. 60 УИК РФ.


Вернуться назад
Апелляционное определение Липецкого областного суда от 04.12.2017 по делу N 33а-4512/2017

Апелляционное определение Липецкого областного суда от 04.12.2017 по делу N 33а-4512/2017 Требование: О...

Подробнее
Часть шестая УПК РФ. Электронные документы и бланки процессуальных документов

Часть 6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (Электронные документы и бланки процессуальных...

Подробнее