Адвокат по уголовным делам

Важность услуг адвоката сложно переоценить, ведь иногда профессиональная юридическая помощь требуется не только лицам, совершившим противоправное деяние, но и добропорядочным гражданам, попавшим в непростую жизненную ситуацию.

+7 (929) 650-00-00

Статья 84 УИК РФ. Оперативно-розыскная деятельность в исправительных учреждениях

Статья 84 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (Оперативно-розыскная деятельность в исправительных учреждениях) по состоянию на сегодняшний день.

УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Принят

Государственной Думой

18 декабря 1996 года

Одобрен

Советом Федерации

25 декабря 1996 года

ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ

Раздел IV. Исполнение наказания в виде лишения свободы

Глава 12. Режим в исправительных учреждениях и средства его обеспечения

СТАТЬЯ 84 УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ)

1. В соответствии с законодательством Российской Федерации в исправительных учреждениях осуществляется оперативно-розыскная деятельность, задачами которой являются: обеспечение личной безопасности осужденных, персонала исправительных учреждений и иных лиц; выявление, предупреждение и раскрытие готовящихся и совершаемых в исправительных учреждениях преступлений и нарушений установленного порядка отбывания наказания; розыск в установленном порядке осужденных, совершивших побег из исправительных учреждений, а также осужденных, уклоняющихся от отбывания лишения свободы; содействие в выявлении и раскрытии преступлений, совершенных осужденными до прибытия в исправительное учреждение.

2. Оперативно-розыскная деятельность осуществляется оперативными аппаратами исправительных учреждений, а также другими уполномоченными на то органами в пределах их компетенции.

Ст. 84 УИК РФ (Оперативно-розыскная деятельность в исправительных учреждениях). Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 08.01.2021).

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА К СТ. 84 УИК РФ

Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 19.08.2020 N 88а-13404/2020

Категория: Споры с органами ФСИН России. Требования заявителя: О признании незаконным решения о постановке на профилактический учет. Обстоятельства: Истец прибыл в исправительное учреждение в связи с избранием меры пресечения в виде заключения под стражу, был поставлен на профилактический учет как лидер и активный участник группировок отрицательной направленности, а также лицо, оказывающее негативное влияние на других подозреваемых, обвиняемых и осужденных. Решение: Отказано.

Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 05.02.2020 по делу N 88а-797/2020

Требование: О признании незаконным решения о постановке на профилактический учет. Обстоятельства: Истец указал, что решение комиссией принято без его вызова и заслушивания, в решении не указаны мотивы, по которым он признан лидером группировок отрицательной направленности и лицом, оказывающим негативное влияние на других осужденных. Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.06.2017 N 33а-11526/2017 по делу N 2а-9763/2016

Требование: О признании незаконным постановления начальника исправительного учреждения об отказе в переводе на облегченные условия отбывания наказания. Обстоятельства: Осужденный полагает незаконным отказ в переводе на облегченные условия содержания, поскольку в течение полутора лет отбывания наказания в исправительной колонии не имел взысканий, привлекался к труду, за что ему объявлено поощрение начальником исправительного учреждения. Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Архангельского областного суда от 14.10.2013 по делу N 33-5887/2013

В удовлетворении заявления о признании незаконными действий должностных лиц о наложении взысканий, возложении обязанности устранить допущенные нарушения в виде признания всех постановлений незаконными отказано правомерно, так как установлено, что взыскание в виде водворения в карцер является законным и обоснованным, порядок и процедура водворения в карцер соблюдены.

Апелляционное определение Свердловского областного суда от 30.11.2017 по делу N 33-19406/2017

Требование: О взыскании компенсации морального вреда. Обстоятельства: Истец указал, что судебным актом признана незаконной его постановка на профилактический учет в исправительном учреждении, в связи с которой к нему были применены меры усиленного надзора и воздействия. Решение: Требование удовлетворено частично.

Апелляционное определение Свердловского областного суда от 11.08.2017 по делу N 33-12466/2017

Требование: 1) О признании незаконным решения о продлении срока профилактического учета; 2) О взыскании компенсации морального вреда. Обстоятельства: Осужденный к пожизненному лишению свободы указал, что вопрос о продлении в отношении его профилактического учета как лица, склонного к побегу, решен в его отсутствие, полагал, что продление срока профилактического учета явилось основанием для его перевода в другое исправительное учреждение. Решение: 1) Требование удовлетворено; 2) Требование удовлетворено частично.

Апелляционное определение Томского областного суда от 24.01.2014 по делу N 33-174/2014

В иске о возмещении ущерба, причиненного в результате противоправных действий сотрудников исправительного учреждения, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как ущерб причинен действиями самой истицы, действия сотрудников оперативного отдела исправительного учреждения в установленном законом порядке незаконными не признаны; доказательств нарушения личных неимущественных прав истицы не представлено.

КОММЕНТАРИИ К СТ. 84 УИК РФ

Комментарий к статье 84 Уголовно-исполнительного кодекса РФ.

Новая, актуальная редакция ст. 84 УИК РФ.


Вернуться назад
Статья 60.13 УИК РФ. Меры поощрения, применяемые к осужденным к принудительным работам

Статья 60.13 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (Меры поощрения, применяемые к осужденным...

Подробнее
Постановление Президиума Краснодарского краевого суда от 14.08.2019 N 44у-451/2019

Постановление Президиума Краснодарского краевого суда от 14.08.2019 N 44у-451/2019 Приговор: Ст. 264 УК РФ...

Подробнее