Адвокат по уголовным делам

Важность услуг адвоката сложно переоценить, ведь иногда профессиональная юридическая помощь требуется не только лицам, совершившим противоправное деяние, но и добропорядочным гражданам, попавшим в непростую жизненную ситуацию.

+7 (929) 650-00-00

Статья 42 УИК РФ. Исчисление срока исправительных работ

Статья 42 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (Исчисление срока исправительных работ) по состоянию на сегодняшний день.

УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Принят

Государственной Думой

18 декабря 1996 года

Одобрен

Советом Федерации

25 декабря 1996 года

ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ

Раздел II. Исполнение наказаний, не связанных с изоляцией осужденного от общества

Глава 7. Исполнение наказания в виде исправительных работ

СТАТЬЯ 42 УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ИСЧИСЛЕНИЕ СРОКА ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ РАБОТ)

1. Срок исправительных работ исчисляется в месяцах и годах, в течение которых осужденный работал и из его заработной платы производились удержания. В каждом месяце установленного срока наказания количество дней, отработанных осужденным, должно быть не менее количества рабочих дней, приходящихся на этот месяц. Если осужденный не отработал указанного количества дней и отсутствуют основания, установленные настоящим Кодексом для зачета неотработанных дней в срок наказания, отбывание исправительных работ продолжается до полной отработки осужденным положенного количества рабочих дней.

2. Началом срока отбывания исправительных работ осужденным, не имеющим основного места работы, является день его выхода на работу, а осужденным, имеющим основное место работы, - день получения администрацией организации, в которой работает осужденный, соответствующих документов из уголовно-исполнительной инспекции.

(часть 2 в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

3. Время, в течение которого осужденный не работал, в срок отбывания исправительных работ не засчитывается.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 03.06.2009 N 106-ФЗ)

4. В случаях тяжелой болезни осужденного, препятствующей отбыванию наказания, либо признания его инвалидом первой группы осужденный вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания.

(часть четвертая в ред. Федерального закона от 09.01.2006 N 12-ФЗ)

5. В случае наступления беременности женщина, осужденная к исправительным работам, вправе обратиться в суд с ходатайством об отсрочке ей отбывания наказания со дня предоставления отпуска по беременности и родам.

(часть пятая в ред. Федерального закона от 09.01.2006 N 12-ФЗ)

6. Срок наказания осужденным, работающим в организациях, в которых применяется суммарный учет рабочего времени, исчисляется исходя из продолжительности рабочего времени за учетный период, не превышающий установленного количества рабочих часов.

7. Утратил силу. - Федеральный закон от 03.06.2009 N 106-ФЗ.

Ст. 42 УИК РФ (Исчисление срока исправительных работ). Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ.

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА К СТ. 42 УИК РФ

Апелляционное постановление Московского городского суда от 17.09.2019 N 10-17670/2019

Обстоятельства: Постановлением удовлетворено представление начальника исправительного учреждения об освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором суда по ст. 306 УК РФ, в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев, с удержанием 10 процентов в доход государства ежемесячно. Постановление: Дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда.

Апелляционное постановление Московского областного суда от 12.08.2014 N 22-4622

Не служат основанием для изменения оспариваемого судебного акта аргументы осужденной о том, что по вине должностных лиц она была лишена возможности перечислять государству положенные удержания, в связи с чем время, в течение которого такие выплаты осужденной не перечислялись, не может быть засчитано в общий срок отбывания исправительных работ.

Определение Верховного суда Республики Карелия от 23.08.2012 по делу N 22-1773/2012

Приговор районного суда в отношении одного из осужденных отменен, уголовное дело направлено на новое судебное разбирательство в тот же суд, но в ином составе, поскольку наказание было назначено без определения места отбывания исправительных работ, в связи с чем считается неназначенным.

Постановление Президиума Ставропольского краевого суда от 21.11.2016 по делу N 44У-284/2016

Обстоятельства: Постановлением устранена техническая ошибка в резолютивной части постановления суда, неотбытый срок исправительных работ заменен лишением свободы на срок 4 месяца 13 дней. Постановление: Постановление изменено, в резолютивной части указано на замену неотбытого срока исправительных работ на лишение свободы на срок 3 месяца 25 дней.

Постановление Президиума Омского областного суда от 05.06.2017 N 44У-76/2017

Обстоятельства: Постановлением назначенное осужденному наказание в виде 1 года 5 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 процентов в доход государства (отбыто 174 дня исправительных работ) заменено на 112 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановление: Постановление изменено: назначенное осужденному по приговору суда неотбытое наказание в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 процентов в доход государства (отбыто 8 месяцев исправительных работ) заменено на 3 месяца лишения свободы.

Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 12.11.2018 по делу N 44у-176/2018

Приговор: Ст. 158.1 УК РФ (мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию). Постановление: Приговор изменен: наказание снижено до 2 лет исправительных работ с удержанием части заработка в доход государства.

КОММЕНТАРИИ К СТ. 42 УИК РФ

Комментарий к статье 42 Уголовно-исполнительного кодекса РФ.

Новая, актуальная редакция ст. 42 УИК РФ.


Вернуться назад
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2019 N 33а-21608/2019 по делу N 2а-206/2019

Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2019 N 33а-21608/2019 по делу N...

Подробнее
Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05.06.2020 N 88а-6964/2020

Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05.06.2020 N 88а-6964/2020...

Подробнее