Адвокат по уголовным делам

Важность услуг адвоката сложно переоценить, ведь иногда профессиональная юридическая помощь требуется не только лицам, совершившим противоправное деяние, но и добропорядочным гражданам, попавшим в непростую жизненную ситуацию.

+7 (929) 650-00-00

Статья 58 УИК РФ. Ответственность за нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы и за уклонение от его отбывания

Статья 58 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (Ответственность за нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы и за уклонение от его отбывания) по состоянию на сегодняшний день.

УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Принят

Государственной Думой

18 декабря 1996 года

Одобрен

Советом Федерации

25 декабря 1996 года

ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ

Раздел II. Исполнение наказаний, не связанных с изоляцией осужденного от общества

Глава 8. Исполнение наказания в виде ограничения свободы 

СТАТЬЯ 58 УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ПОРЯДКА И УСЛОВИЙ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ И ЗА УКЛОНЕНИЕ ОТ ЕГО ОТБЫВАНИЯ)

(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)

1. Нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются:

а) неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет;

б) несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений;

в) неявка осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания;

г) неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации;

д) нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности;

е) невыполнение осужденным требования, указанного в части третьей статьи 50 настоящего Кодекса.

2. За нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде предупреждения. За совершение осужденным в течение одного года после вынесения предупреждения любого из нарушений, указанных в части первой настоящей статьи, уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

3. В случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

4. Злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается:

а) осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений;

б) осужденный, отказавшийся от использования в отношении его технических средств надзора и контроля;

в) скрывшийся с места жительства осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней;

г) осужденный, не прибывший в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в соответствии с предписанием, указанным в части третьей статьи 47.1 настоящего Кодекса.

5. В случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания либо избранного в порядке замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд представление о замене ему неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы. Злостное уклонение осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного наказания, влечет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

6. Осужденный, место нахождения которого неизвестно, объявляется в розыск и подлежит задержанию органами внутренних дел на срок до 48 часов в целях решения вопросов, предусмотренных частью пятой настоящей статьи. Указанный срок может быть продлен судом до 30 суток.

7. После задержания осужденного, которому ограничение свободы назначено в качестве основного вида наказания или избрано в порядке замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы, суд в соответствии со статьей 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене ограничения свободы лишением свободы в соответствии со статьей 53 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Ст. 58 УИК РФ (Ответственность за нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы и за уклонение от его отбывания). Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 08.01.2019).

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА К СТ. 58 УИК РФ

Апелляционное постановление Московского городского суда от 06.05.2020 N 10-8355/2020

Процессуальные вопросы: Принято постановление о передаче дела (жалоб, ходатайств, заявлений, материалов дела) по подсудности (о передаче дела, жалобы в другой суд). Решение: Постановление отменено.

Апелляционное постановление Московского городского суда от 22.07.2019 по делу N 10-13326/2019

Обстоятельства: Постановлением удовлетворено представление о замене осужденному по ст. ст. 30, 228.1 УК РФ (приготовление/покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...) наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы. Апелляционное постановление: Постановление оставлено без изменения.

Постановление Президиума Орловского областного суда от 03.12.2015 N 44У-39/2015

Приговор: По ч. 1 ст. 314 УК РФ за злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы. Постановление: Приговор изменен, постановлено считать осужденным по ч. 1 ст. 314 УК РФ, осужденный освобожден от отбывания наказания в связи с актом амнистии.

Апелляционное постановление Липецкого областного суда от 16.07.2015 по делу N 22-786/2015

Обстоятельства: Постановлением осужденному по ч. 2 ст. 162 УК РФ заменена неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы в исправительной колонии строгого режима. Апелляционное постановление: Постановление оставлено без изменения.

Апелляционное постановление Суда Ненецкого автономного округа от 11.09.2017 по делу N 22м-55/2017

Обстоятельства: Постановлением удовлетворено представление о замене осужденному по ст. 166 УК РФ (неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения) неотбытой части наказания в виде ограничения свободы более строгим видом наказания. Апелляционное постановление: Постановление оставлено без изменения.

Постановление Президиума Омского областного суда от 11.11.2019 N 44У-152/2019

Обстоятельства: Постановлением удовлетворено представление должностного лица о замене наказания осужденному по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде ограничения свободы на лишение свободы. Постановление: Постановление изменено, исключено указание о зачете в срок наказания времени содержания осужденного под стражей до вступления постановления в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1,5 дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Постановление Президиума Курганского областного суда от 22.07.2019 N 44У-43/2019

Приговор: Ст. 314 УК РФ (уклонение от отбывания ограничения свободы, лишения свободы, а также от применения принудительных мер медицинского характера). Постановление: Приговор отменен, уголовное дело прекращено, признано право на реабилитацию.

КОММЕНТАРИИ К СТ. 58 УИК РФ

Комментарий к статье 58 Уголовно-исполнительного кодекса РФ.

Новая, актуальная редакция ст. 58 УИК РФ.


Вернуться назад
Статья 147 УК РФ. Нарушение изобретательских и патентных прав

Статья 147 Уголовного кодекса Российской Федерации (Нарушение изобретательских и патентных прав) по состоянию...

Подробнее
Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 04.06.2015 по делу N 33-2268/2015

Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 04.06.2015 по делу N 33-2268/2015 В...

Подробнее