Адвокат по уголовным делам

Важность услуг адвоката сложно переоценить, ведь иногда профессиональная юридическая помощь требуется не только лицам, совершившим противоправное деяние, но и добропорядочным гражданам, попавшим в непростую жизненную ситуацию.

+7 (929) 650-00-00

Статья 81 УИК РФ. Отбывание осужденными к лишению свободы всего срока наказания в одном исправительном учреждении

Статья 81 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (Отбывание осужденными к лишению свободы всего срока наказания в одном исправительном учреждении) по состоянию на сегодняшний день.

УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Принят

Государственной Думой

18 декабря 1996 года

Одобрен

Советом Федерации

25 декабря 1996 года

ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ

Раздел IV. Исполнение наказания в виде лишения свободы

Глава 11. Общие положения исполнения наказания в виде лишения свободы

СТАТЬЯ 81 УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ОТБЫВАНИЕ ОСУЖДЕННЫМИ К ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ ВСЕГО СРОКА НАКАЗАНИЯ В ОДНОМ ИСПРАВИТЕЛЬНОМ УЧРЕЖДЕНИИ)

1. Осужденные к лишению свободы должны отбывать весь срок наказания, как правило, в одном исправительном учреждении либо следственном изоляторе, в том числе в случае назначения им в период отбывания лишения свободы нового наказания, если при этом судом не изменен вид исправительного учреждения.

(в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 104-ФЗ)

2. Перевод осужденного для дальнейшего отбывания наказания из одного исправительного учреждения в другое того же вида допускается в случае болезни осужденного либо для обеспечения его личной безопасности, при реорганизации или ликвидации исправительного учреждения, а также при иных исключительных обстоятельствах, препятствующих дальнейшему нахождению осужденного в данном исправительном учреждении. Перевод для дальнейшего отбывания наказания из одного исправительного учреждения в другое того же вида осужденных за преступления, указанные в части четвертой статьи 73 настоящего Кодекса, а также осужденных, в отношении которых имеется информация об их приверженности идеологии терроризма, исповедовании, пропаганде или распространении ими такой идеологии (при отсутствии достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела) и оказании ими в связи с этим в период содержания под стражей, отбывания наказания соответствующего негативного воздействия на других обвиняемых (подозреваемых), осужденных, допускается по решению федерального органа уголовно-исполнительной системы. Порядок перевода осужденных определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.

(часть 2 в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 548-ФЗ)

2.1. В случае перевода осужденного для дальнейшего отбывания наказания из одного исправительного учреждения в другое того же вида администрация исправительного учреждения, в которое переведен осужденный, незамедлительно уведомляет об этом потерпевшего или его законного представителя, если в личном деле осужденного имеется копия определения или постановления суда об уведомлении потерпевшего или его законного представителя.

(часть 2.1 введена Федеральным законом от 30.03.2015 N 62-ФЗ)

3. В случае принятия в соответствии с Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, решения о реадмиссии или депортации иностранного гражданина или лица без гражданства, осужденных к лишению свободы и отбывающих наказание в соответствующем исправительном учреждении, допускается по решению федерального органа уголовно-исполнительной системы перевод указанных иностранного гражданина или лица без гражданства в другое исправительное учреждение того же вида, расположенное наиболее близко к пункту пропуска через Государственную границу Российской Федерации, через который планируется передача указанных иностранного гражданина или лица без гражданства Российской Федерацией иностранному государству после отбытия ими наказания, не ранее чем за 90 дней до дня окончания срока наказания.

(часть 3 введена Федеральным законом от 02.07.2013 N 178-ФЗ)

Ст. 81 УИК РФ (Отбывание осужденными к лишению свободы всего срока наказания в одном исправительном учреждении). Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 08.01.2019).

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА К СТ. 81 УИК РФ

Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 21.07.2020 N 88а-18871/2020 по делу N 2а-2826/2019

Категория: Споры с органами ФСИН России. Требования заявителя: О признании незаконным решения о переводе осужденного в исправительное учреждение для отбывания наказания. Обстоятельства: После перевода членами семьи и другими родственниками стало невозможно навещать осужденного по причине отдаленности места отбывания наказания. Решение: Отказано.

Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 17.12.2020 N 88а-25751/2020 по делу N 2а-473/2019

Категория: Споры с органами ФСИН России. Требования заявителя: Об отмене решения об отказе в переводе в исправительное учреждение. Обстоятельства: Для обеспечения личной безопасности истец переведен в другое исправительное учреждение. Истец ссылается на то, что спорное решение принято начальником исправительного учреждения на основании сфабрикованных материалов. Решение: Отказано.

Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 01.12.2020 по делу N 88а-19047/2020

Категория: Споры с органами ФСИН России. Требования заявителя: О признании незаконными действий должностных лиц исправительной колонии, выразившихся в принятии в учреждение для дальнейшего отбывания наказания. Обстоятельства: Имелись основания для перевода административного истца для дальнейшего отбывания наказания в данное учреждение, поскольку наличие реальной угрозы жизни и здоровью административного истца подтверждено. Решение: Отказано.

Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 26.03.2020 по делу N 88А-1983/2020

Требование: О признании незаконными решений, отказов должностных лиц. Обстоятельства: Истец указал, что его незаконно перевели для отбывания наказания в исправительное учреждение другого субъекта РФ, поэтому он неоднократно обращался с соответствующими заявлениями к ответчикам, чтобы они разобрались в этой ситуации и признали его перевод незаконным, однако он получал от них немотивированные и неясные ответы. Решение: В удовлетворении требования отказано.

Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18.08.2020 N 88а-13066/2020 по делу N 2а-125/2020

Категория: Споры с органами ФСИН России. Требования заявителя: О признании незаконным отказа в переводе в исправительное учреждение. Обстоятельства: Административный истец указывает, что отбывает наказание в виде пожизненного лишения свободы. Желая отбывать назначенное наказание ближе к месту его постоянного проживания и осуждения, обратился к административному ответчику с заявлением о переводе в другое исправительное учреждение. В переводе было отказано, в чем он усматривает нарушение действующего законодательства и нормы международного права, а также своих прав и законных интересов. Решение: Отказано.

Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13.08.2020 N 88А-12389/2020

Категория: Споры с органами ФСИН России. Требования заявителя: О признании незаконным бездействия администрации исправительного учреждения. Обстоятельства: Истец по приговору суда осужден к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании персонального наряда ФСИН он был этапирован. Поскольку своего согласия на этапирование он не давал, направил заявления о переводе его в исправительное учреждение, расположенное вблизи субъекта РФ, в котором проживал он и проживают члены его семьи. Из полученных ответов следовало, что оснований для перевода его в другое исправительное учреждение, находящееся вблизи от места его прежнего жительства, не установлено. Решение: Отказано.

Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2020 по делу N 33а-5271/2020

Категория: Споры с органами ФСИН России. Требования заявителя: О признании незаконным решения об отказе в переводе в исправительное учреждение. Обстоятельства: Истец указал, что этапирование его в избранное ответчиком исправительное учреждение нарушает права истца и членов его семьи. Решение: Отказано.

Постановление Президиума Ленинградского областного суда от 06.08.2019 N 44у-47/2019

Обстоятельства: Постановлением ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного по ст. 159 УК РФ (мошенничество) возвращено в связи с непредставлением необходимых сведений о потерпевших. Постановление: Постановление отменено, ходатайство осужденного передано на новое рассмотрение.

Апелляционное определение Свердловского областного суда от 08.05.2020 по делу N 33а-6199/2020

Требование: О признании незаконными избрания исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы, действий по принятию для отбывания наказания, возложении обязанности по переводу в иное учреждение. Обстоятельства: Осужденный ссылался на неправомерность помещения в учреждение, предназначенное для отбывания наказания бывшими работниками правоохранительных органов, к которым он не относится, а также на отдаленность учреждения от места жительства его семьи. Решение: В удовлетворении требования отказано.

Постановление Президиума Нижегородского областного суда от 30.01.2019 N 44У-143/2018

О направлении на новое рассмотрение ходатайства осужденного о пересмотре состоявшихся судебных решений.

Апелляционное постановление Краснодарского краевого суда от 23.12.2019 по делу N 22-29/2019

Обстоятельства: Постановлением удовлетворено ходатайство осужденной по ст. 159 УК РФ (мошенничество) об условно-досрочном освобождении от назначенного наказания. Постановление: Постановление отменено, производство по ходатайству прекращено.

Апелляционное постановление Ставропольского краевого суда от 04.02.2019 N 22-22/2019

Процессуальные вопросы: Прочие вопросы уголовного процесса. Решение: Постановление изменено, исключена из описательно-мотивировочной части ссылка судьи на то, что в ходатайстве осужденного отсутствует конкретное указание на Федеральный закон, в соответствии с которым следует пересмотреть приговор.

Постановление Президиума Самарского областного суда от 09.08.2018 N 44у-225/2018

Приговор: Ст. ст. 159, 161 УК РФ (мошенничество; грабеж). Постановление: Судебные акты изменены, признано смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование осужденного раскрытию и расследованию преступления, способствование розыску имущества, добытого преступным путем, назначено 2 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановление Президиума Красноярского краевого суда от 05.03.2019 N 44у-45/2019

Обстоятельства: Постановлением отказано в удовлетворении ходатайства о зачете в срок наказания по приговору суда, времени содержания осужденного под стражей. Постановление: Постановление отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 15.04.2019 N 44ГА-54/2019

Требование: О признании права на изменение места отбывания наказания, отмене решения должностного лица Федеральной службы исполнения наказаний РФ. Обстоятельства: Истец обратился с заявлением о переводе его для дальнейшего отбывания наказания в исправительное учреждение на территории другого субъекта РФ, но спорным решением в удовлетворении заявления отказано. Решение: Дело передано на новое рассмотрение.

КОММЕНТАРИИ К СТ. 81 УИК РФ

Комментарий к статье 81 Уголовно-исполнительного кодекса РФ.

Новая, актуальная редакция ст. 81 УИК РФ.


Вернуться назад
Адвокат по ст. 319 УК РФ

Статья 319 УК РФ  предусматривает уголовную ответственность за публичное оскорбление представителей власти,...

Подробнее
Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27.08.2020 по делу N 77-1510/2020

Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27.08.2020 по делу N 77-1510/2020...

Подробнее