Адвокат по уголовным делам

Важность услуг адвоката сложно переоценить, ведь иногда профессиональная юридическая помощь требуется не только лицам, совершившим противоправное деяние, но и добропорядочным гражданам, попавшим в непростую жизненную ситуацию.

+7 (929) 650-00-00

Статья 75.1 УИК РФ. Направление осужденных в колонию-поселение

Статья 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (Направление осужденных в колонию-поселение) по состоянию на сегодняшний день.

УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Принят

Государственной Думой

18 декабря 1996 года

Одобрен

Советом Федерации

25 декабря 1996 года

ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ

Раздел IV. Исполнение наказания в виде лишения свободы

Глава 11. Общие положения исполнения наказания в виде лишения свободы

СТАТЬЯ 75.1 УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (НАПРАВЛЕНИЕ ОСУЖДЕННЫХ В КОЛОНИЮ-ПОСЕЛЕНИЕ)

(введена Федеральным законом от 22.12.2008 N 271-ФЗ)

1. Территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора (определения, постановления) суда вручает осужденному к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение. В указанном предписании с учетом необходимого для проезда времени устанавливается срок, в течение которого осужденный должен прибыть к месту отбывания наказания. Порядок направления осужденных в колонию-поселение определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.

2. Осужденный следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда производятся территориальным органом уголовно-исполнительной системы в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

3. Срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным частью первой настоящей статьи, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

4. По решению суда осужденный может быть заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 настоящего Кодекса, в случаях уклонения его от следствия или суда, нарушения им меры пресечения или отсутствия у него постоянного места жительства на территории Российской Федерации.

5. Осужденные, которые до вынесения приговора содержались под стражей, а также осужденные, которым в соответствии с пунктами "в" и "г" части второй статьи 78 настоящего Кодекса изменен вид исправительного учреждения, направляются в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 настоящего Кодекса.

6. В случае уклонения осужденного от получения предписания, предусмотренного частью первой настоящей статьи, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

7. После задержания осужденного суд в соответствии с частью четвертой.1 статьи 396 и пунктом 18.1 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 настоящего Кодекса, либо об изменении осужденному вида исправительного учреждения в соответствии с частью четвертой.1 статьи 78 настоящего Кодекса. При этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания.

8. В случае признания судом причины неявки осужденного для получения предписания, предусмотренного частью первой настоящей статьи, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок уважительной он направляется в колонию-поселение в порядке, предусмотренном частями первой и второй настоящей статьи.

Ст. 75.1 УИК РФ (Направление осужденных в колонию-поселение). Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ.

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА К СТ. 75.1 УИК РФ

Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 06.08.2020 N 77-1324/2020

Приговор: По ч. 5 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств). Определение: Акты оставлены без изменения.

Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 22.10.2020 N 77-1942/2020

Процессуальные вопросы: Принято постановление о зачете в срок наказания времени фактического содержания под стражей. Решение: Постановление отменено, материал направлен на новое рассмотрение.

Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 10.09.2020 N 77-776/2020

Приговор: По ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств). Определение: Приговор изменен, назначенное наказание снижено.

Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 15.07.2020 N 77-1052/2020

Приговор: По ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями; мелкое взяточничество). Определение: Приговор изменен: в срок лишения свободы зачтено нахождение под домашним арестом из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 19.08.2020 N 77-475/2020

Приговор: По ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств). Определение: Приговор отменен в части взыскания расходов на оплату услуг представителя адвоката, дело в этой части передано в суд первой инстанции для рассмотрения в порядке ст. ст. 397, 399 УПК РФ в ином составе.

Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 21.10.2020 N 77-2743/2020

Приговор: По пп. "в" ч. 2 ст. 127 УК РФ (незаконное лишение свободы). Определение: Акты оставлены без изменения.

Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16.06.2020 N 88а-10652/2020

Категория: Споры с органами ФСИН России. Требования заявителя: О признании незаконными действий администрации исправительного учреждения. Обстоятельства: Истец указал на то, что был направлен для отбывания наказания, при этом место отбывания наказания было определено без учета того, что он является бывшим сотрудником правоохранительных органов и не может отбывать наказание вместе со всеми категориями осужденных. Решение: Отказано.

Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21.10.2020 по делу N 77-2400/2020

Приговор: По ч. 2 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств). Определение: Судебные акты изменены, время следования осужденного к месту отбывания наказания в колонии-поселении зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 25.06.2020 N 77-383/2020

Приговор: По ст. 264.1 УК РФ (нарушение ПДД лицом, подвергнутым административному наказанию). Определение: Приговор изменен, исключено указание о совершении преступлений будучи подвергнутым административному взысканию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; по совокупности преступлений, с учетом смягчения, путем частичного сложения назначенных наказаний и частичного присоединения неотбытой части наказания назначено окончательное наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 10.01.2020 N 22-5/2020

Приговор: По пп. "а" ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). Определение: Приговор изменен, исключено указание на назначение окончательного наказания на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначено окончательное наказание по совокупности совершенных преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Апелляционное постановление Московского городского суда от 07.09.2020 по делу N 10-16445/2020

Приговор: По ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств). Постановление: Приговор оставлен без изменения.

Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 02.10.2019 N 44у-99/2019 по делу N 1-278/2018

Приговор: Ст. ст. 158, 228 УК РФ (кража; незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...). Постановление: Приговор изменен, указано на исчисление срока отбывания осужденным наказания с момента вступления приговора в законную силу, время содержания осужденного под стражей зачтено в срок отбывания наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционное постановление Свердловского областного суда от 17.06.2020 по делу N 22-2470/2020

Приговор: По ч. 2 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств). Постановление: Приговор изменен, с учетом смягчающих обстоятельств наказание в виде лишения свободы снижено до 2 лет 6 месяцев, исключено указание о применении положений об условном осуждении, назначено отбывание основного наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении, определен самостоятельный порядок следования осужденного к месту отбывания наказания. Время содержания под стражей зачтено в срок лишения свободы.

Апелляционное постановление Воронежского областного суда от 03.02.2020 N 22-162/2020

Приговор: По ч. 5 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств). Постановление: Приговор оставлен без изменения.

Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 15.05.2020 по делу N 22-655/2020

Приговор: По ч. 3 ст. 30, пп. "в" ч. 2 ст. 163, ч. 2 ст. 167, ч. 1 ст. 228 УК РФ (покушение; вымогательство; умышленные уничтожение или повреждение имущества; незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов). Определение: Приговор изменен, осужденные освобождены от назначенного по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, п. "в" ч. 2 ст. 163 УК РФ наказания на основании п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ в связи с истечением сроков давности.

Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 02.03.2020 по делу N 22-660/2020

Приговор: По ч. 3 ст. 30, пп. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...). Определение: Приговор изменен, исключена из мотивировочной и резолютивной частей приговора ссылка на исчисление срока отбывания ими наказания; включена в мотивировочную и резолютивную части приговора ссылка на исчисление срока отбывания ими наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Апелляционное постановление Ставропольского краевого суда от 21.07.2020 N 22-3053/2020

Приговор: По ч. 1 ст. 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти). Постановление: Приговор изменен.

Апелляционное постановление Верховного суда Республики Башкортостан от 29.01.2020 N 22-440/2020

Приговор: По ч. 1 ст. 228 УК РФ (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...). Постановление: Приговор изменен, началом срока отбывания наказания постановлен считать день вступления приговора в законную силу.

Апелляционное постановление Пермского краевого суда от 13.02.2020 по делу N 22-894/2020

Приговор: По ст. 264.1 УК РФ (нарушение ПДД лицом, подвергнутым административному наказанию). Постановление: Приговор оставлен без изменения.

Апелляционное постановление Красноярского краевого суда от 30.01.2020 по делу N 22-514/2020

Приговор: По ст. 264.1 УК РФ (нарушение ПДД лицом, подвергнутым административному наказанию). Постановление: Приговор оставлен без изменения.

Апелляционное постановление Приморского краевого суда от 17.02.2020 по делу N 22-423/2020

Приговор: По ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ (покушение; неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения). Постановление: Приговор оставлен без изменения.

КОММЕНТАРИИ К СТ. 75.1 УИК РФ

Комментарий к статье 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ.

Новая, актуальная редакция ст. 75.1 УИК РФ.


Вернуться назад
Апелляционное постановление Свердловского областного суда от 12.12.2017 по делу N 22-9060/2017

Апелляционное постановление Свердловского областного суда от 12.12.2017 по делу N 22-9060/2017...

Подробнее
Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-25678

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-25678 В удовлетворении...

Подробнее